| Abstract | Nakon što su se prikupili podaci prema unaprijed zadanim kriterijima i usporedili meĎu nogometnim klubovima koji se natječu u prvoj i drugoj hrvatskoj nogometnoj ligi s obzirom na njihov pravni oblik došlo se do rezultata da su više transparentnija sportska dionička društva u odnosu na udrugu graĎana. U uzorak je uzeto ukupno 22 kluba koja se natječu u prva dva ranga nacionalnog prvenstva i rasporeĎena s obzirom jesu li udruga graĎana ili športsko dioničko društvo. Pa tako od 22 promatrana nogometna kluba, 7 ih je ustrojeno kao sportsko dioničko društvo, od čega 5 u I. HNL što čini polovicu klubova, te samo dva od ukupno dvanaest koliko ih se natječe u II. HNL. Nogometnih klubova u RH u prve dvije nacionalne lige ustrojenih kao udruga graĎana postoji petnaest. Od svih promatranih klubova za razinu transparentnosti financijskih izvještaja moţe se reć kako HNK Hajduk Split š.d.d. ima najtransparentnije poslovanje u RH s obzirom na lakoću dostupnosti i detaljnosti svojih financijskih izvještaja koji su objavljeni u cijelosti, svih pet temeljnih te konsolidirani. Sportska dionička društva pokazala su se puno transparentnija u odnosu na udrugu graĎana pa tako 43% sportskih dioničkih društava objavljuje svoje financijske izvještaje na sluţbenim stranicama kluba, dok samo 13% nogometnih klubova ustrojenih kao udruga graĎana objavljiva svoje financijske izvještaje na sluţbenoj stranici od kluba. Štoviše, kod udruga graĎana postoje i klubovi koji nemaju svoju sluţbenu stranicu. TakoĎer, udruge graĎana objavljuju u pravilu samo 2 financijska izvještaja i to bilancu te račun dobiti i gubitka, dok u prosjeku športska dionička društva objavljuju 4 financijska izvještaja od ukupno 5 temeljnih. Novim Zakonom o sportu nastojalo se ispraviti anomalije u hrvatskom nogometu meĎutim i dalje su nedovoljno „pritisnuti“ nogometni klubovi kao udruge graĎana da objavljuju svoja financijska izvješća i budu transparentniji u svom poslovanju. |
| Abstract (english) | After compiling the data according to the predefined criteria and comparing them among the football clubs competing in the first and second Croatian soccer league with regard to their legal form, they came to the result that they are more transparent sports companies than the citizen's association. In the sample were taken 22 clubs that compete in the first two rankings of the national championship and are deployed considering whether they are an association of citizens or a sports association. So, of the 22 watched football clubs, seven are set up as a sports joint-stock company, out of which 5 in I. HNL, which makes up half of the clubs, and only two out of a total of twelve as they compete in II. HNL. The Football Clubs in the Republic of Croatia in the first two national leagues formed as a citizen's association are fifteen. Of all the observed clubs for the level of transparency of the financial statements it can be said that HNK Hajduk Split š.d.d. has the most transparent business in the Republic of Croatia with regard to the ease of availability and detail of its financial statements that are fully disclosed, all five basic and consolidated. Sports-based companies have shown a lot more transparency in relation to a citizen's association, so 43% of sports-related companies publish their financial statements on the club's official website, while only 13% of football clubs established as a citizen's association publish their financial statements on the official website of the club. Moreover, there are clubs that do not have their own official website with citizens' associations. In addition, only two financial statements, such as the balance sheet and the profit and loss account, are publicly disclosed by public companies, while on average, sports companies publish 4 financial statements of a total of 5 issues. The new Sports Act sought to correct the anomalies in Croatian football, however, are still insufficiently "pressurized" football clubs as citizen associations to publish their financial statements and be more transparent in their business. |
