Identität ist einer der Kernbegriffe der heutigen Soziolinguistik. Dabei wird die nationale Identität gegenwärtig oft vernachlässigt, wobei sie eigentlich besonders wichtig ist. Der theoretische Hintergrund zeigt deutlich, dass der Nationalismus oft mit puristischen Bestrebungen verbunden sein scheint. Diese Masterarbeit will die Verbindung zwischen der nationalen Identität und möglicher Ablehnung, beziehungsweise Nicht-Akzeptanz von Anglizismen in Deutschland und Österreich feststellen. Zuerst wird durch einen theoretischen Teil die Problematik nationaler Identitäten in Deutschland und Österreich mithilfe geschichtlicher Ereignisse und Entfaltungen beschrieben, damit mögliche zeitgenössische Unsicherheiten verständlicher werden. Außerdem wird erklärt, wie puristische Tendenzen gewöhnlich zustande kommen und was für eine Rolle die Standardisierung der Sprache bei solchen Prozessen einnimmt. Der theoretische Hintergrund zeigt außerdem, dass Anglizismen in der deutschen Sprache schon lange existieren. Damit verbunden ist auch die Tatsache, dass junge Leute oft daran kritisiert werden, ihre Sprache nicht zu kennen, obwohl sie die eigentlichen Hauptträger linguistischer Veränderungen sind. Die Hypothese, dass diese zwei Phänomene – der Grad der nationalen Identität und eine negative Einstellung zu Anglizismen – verbunden sind, wurde durch eine quantitative Untersuchung teilweise bestätigt, denn im praktischen Teil wird aufgrund einer der zwei Stichproben hoch signifikant gezeigt, dass wirklich eine geringe positive Korrelation zwischen dem Grad der Wichtigkeit der eigenen nationalen Identität und der Nicht-Akzeptanz von Anglizismen besteht.