| Abstract | Tema ovog diplomskog rada je doprinos medija pri iniciranju promjena u javnim politikama u Republici Hrvatskoj. U radu je ispitana vjerodostojnost medija pri provedbi Zakona o sigurnosti u prometu, zdravstvene i obrazovne reforme. Zadaća je bila istražiti imaju li medijska inicijativa i medijsko izvještavanje o ovim temama utjecaj na promjene zakonskih regulativa u spomenutim slučajevima. U uvodnom teorijskom dijelu rada kronološki je uz primjere prikazano na koji su način u prošlosti mediji utjecali na javne politike u svijetu i, dodatno, kako su utjecali na razvoj društva. Uz pomoć analize sadržaja i polustrukturiranog intervjua analizirana su tri slučaja. Prvi je slučaj novog Zakona o sigurnosti u prometu za kojeg je pretpostavka da je došao na snagu nakon izvještavanja medija o nesrećama koje su se dogodile u kolovozu i listopadu 2018. godine. Drugi analizirani slučaj onaj je o zdravstvenoj reformi, točnije, promjenama u zdravstvu do kojih je došlo nakon što je Mostova zastupnica Ivana Ninčević Lesandrić u Saboru progovorila o problemima u zdravstvu, konkretnije o kiretažama na živo. Treći slučaj tiče se obrazovne reforme, konkretno promjene obaveznog lektirnog gradiva za srednje i osnovne škole, nakon što je ministrica znanosti i obrazovanja Blaženka Divjak istupila u medije s prijedlogom o provođenju ankete među profesorima osnovnih i srednjih škola o tome koje lektire žele na obaveznom popisu. Zaključak je da su mediji dali doprinos u procesu izmjena i dopuna zakonskih regulativa vezanih uz ove tri javne politike te da su pomogli nametnuti ove teme na dnevni red javne rasprave. U slučaju novog Zakona o sigurnosti u prometu utjecali su na brzinu njegovog donošenja jer se o novom zakonu počelo pričati nedugo nakon izvještavanja medija o dvjema nesrećama. U slučaju zdravstvene reforme vidljivo je da su mediji svojim izvještavanjima i pritiskom uspjeli dovesti do promjene u zdravstvu, odnosno, svojim izvještavanjem su pomogli da se slučaj kiretaža na živo više ne ponovi. I na kraju, u slučaju obrazovne reforme mediji su doprinijeli promjeni stava ministrice znanosti i obrazovanja Blaženke Divjak, koja je prvotno odluku o promjeni lektirnog gradiva donosila sama, a nakon istupanja u medije odlučila je anketom uključiti profesore u sam proces. |
| Abstract (english) | The subject of the paper is the media influence in initiating the change in public politics across Croatia. The credibility of the media is questioned in a case of implementation of a Law about traffic safety, health and educational reforms. It is showed if media iniciative and media reporting have influence on changes of the law regulatives in previous mentioned cases. Firstly, the theoretical frame is covered. In it, with chronology and basic examples is showed how media in the past affected public politics around the world and how they affected society development. Moreover, the methodologic work frame is showed. The research is based on the content analysis and on a halfstructured interview. Three cases are researched. First case is the case of the new traffice safety Law who was presumed to have come into effect following media reports of accidents that occurred in August and October, 2018. Furthermore, other analyzed case is the health reform one, specifically, the moment that led to changes is the offset of a MOST representative Ivana Ninčević Lesandrić in Convocation, who talked about a medical procedure after a misscariage without anestesia. The last studied case is about a educational reform, specifically, a case which is tied to the change of the reading curriculum for elementary and high schools by the minister of science and education Blaženka Divjak who gave the proposal of conducting a survey asking the professors of elementary and high schools which books they want on the reading list. The paper researched both sides of the story and interviewed all the participants of the story. The conclusion of the paper is that the media contributed in the changes of regulatives in these three politics, including law regulatives and social regulatives. In the case of the new traffic safety Law, media influenced on the fast motion of the Law, because the new Law became a subject shortly after the report about the two accidents. Furthermore, in the case of the health reform, it is noticeable that the media reports have succedeed to lead to a change by applying pressure.
They have helped that the case of misscariage without anestesia never happen again. In conclusion, regarding the educational reform, media made a change in the attitude of the minister of science and education Blaženka Divjak, who firstly made decisions about educational reform by herself, and after media appearance decided to include professors in it. |
