| Abstract | UVOD: U ovom istraživačkom radu, između ostalog, ispitivalo se javno mišljenje i općenito poznavanje fizioterapeutske djelatnosti u RH uz analizu i pregled svih dostupnih podataka o fizioterapiji u Republici Hrvatskoj (dalje u tekstu: RH). Pored činjenica koje su iznesene u prvom dijelu o fizioterapiji, drugi dio se bavi analizom odgovora ispitanika na anketni upitnik kako bi se dobio uvid na koji način građani percipiraju fizioterapijsku djelatnost. To se odnosi na sustav školovanja i usavršavanja fizioterapeuta, odnos plaća i uvjeta rada u usporedbi s nekim zemljama EU, status fizioterapeuta u privatnom i javnom sektoru zdravstva te pregled rada Hrvatske komore fizioterapeuta. Problematika ovog istraživanja odnosi se isključivo na područje RH. U ovom radu su tako izvedeni svi dostupni podatci o fizioterapeutima koji su zatraženi i dobiveni od strane raznih institucija koje vode i imaju pristup bazi podataka nužnih za svrhu ovog istraživanja. Pretragom poznatih i relevantnih znanstvenih časopisa na internetu i stručne literature, nije pronađen sličan istraživački rad koji ispitiva mišljenje javnosti o fizioterapeutskoj djelatnosti.
MATERIJALI I METODE: Ispitanici su slučajni prolaznici i osobe u dobi od 16 do 85 godina. Jedan dio uzorka proveden je u “Klubu za umirovljenike i starije osobe”, dio uzorka proveden je na ulici odabirom slučajnih prolaznika, a preostali dio uzorka prikupljen je putem interneta online anketnim upitnikom korištenjem programa “google forms”. Ukupan broj ispitanika je 191. Istraživanje je provedeno u razdoblju od 7 dana. Rezultati su obrađeni putem programa “StatSoft” na računalu korištenjem potrebnih statističkih testova. Za pisanje prvog dijela rada koji se odnosi na potrebne činjenice u svrhu izrade istraživanja, korištena je dostupna literatura na internetu te informacije dobivene od strane Obrtničke komore i Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje.
REZULTATI: Pogleda li se vrijednost signifikantnosti za faktor 1 i faktor 2 može se uočiti kako p iznosi manje od 5% (p<0,05), dakle može se reći, s razinom pouzdanosti od 95%, kako postoji statistički značajna razlika za faktor 1 i faktor 2 s obzirom na spol ispitanika. Pogleda li se razina signifikantnosti kod spola ispitanika može se uočiti kako vrijednost Hi kvadrat testa iznosi 0,003 (p<0,05), što znači da je uočena statistički značajna razlika s obzirom na pitanje fizioterapeut je ovlašten postaviti dijagnozu pacijentu, pri tome je značajno veći udio muških ispitanika navodi „Da“ (46,9%), u odnosu na 23,9% ispitanika ženskog spola. To znači kako su žene bolje informirane o ovlastima i djelokrugu rada fizioterapeuta. Osobe ženskog spola, kao i osobe sa završenim preddiplomskim i diplomskim studijem na pitanja koja se tiču digniteta struke i subjektivnog doživljaja, dali su veći značaj i više cijene fizioterapeute od osoba muškog spola te u usporedbi s osobama sa završenom osnovnom i srednjom školom.
ZAKLJUČAK: Dobiveni rezultati nisu potvrdili hipotezu o tome kako građani nisu dovoljno informirani o fizioterapeutskoj djelatnosti. Većina odgovora ispitanika na pitanja o ovlastima fizioterapeuta, djelokrugu rada, njihovom broju i prosječnoj plaći bila su točna. Dio anketnog upitnika o subjektivnim stavovima ispitanika pokazali su kako osobe ženskog spola i obrazovanije osobe daju veći značaj fizioterapeutima od osoba muškog spola i osoba bez završenog fakulteta. |
| Abstract (english) | INTRODUCTION: In this research was investigated a public opinion and general knowledge of physiotherapy in the Republic of Croatia (RoC) with the paralel analysis and review of all available physiotherapy data in the RoC. In addition to the facts presented in the first section in this research about physiotherapy, the second part deals with the analysis of respondents' responses to a questionnaire to gain insight into how citizens perceive physiotherapy. This refers to the system of education and specialization/improvement of physiotherapists, salaries and working conditions compared to some EU countries, the status of physiotherapists in the private and public health sector and the review of Croatian Chamber of Physiotherapists. The problems of this research are related exclusively to the territory of the RoC. In this research, all available physiotherapeutic data are requested and obtained by various institutions which have access to the databases necessary for the purpose of this research.
MATERIALS AND METHODS: Respondents are random people aged 16 to 85. One part of the sample was conducted at the "Retirement and Senior Club" in Rijeka, a part of the sample was taken on the street by selecting random people and the rest of the sample was collected online through an online questionnaire using the google forms program. The total number of respondents was 191. The study was conducted over a period of 7 days. The results were processed using the "StatSoft" program on computer with the required statistical tests. For the purpose of writing the first part of the research related to the necessary facts for the purpose of making the research, available literature on the internet and information obtained from the Croatian Chamber of Crafts and the Croatian Pension Insurance Institute were used.
RESULTS: If we look significance value for Factor 1 and Factor 2, it can be seen that p is less than 5% (p <0.05), so it can be said with a confidence level of 95%, that there is a statistically significant difference for Factor 1 and Factor 2 with regard to gender interviews. If we look at the level of significance in the gender of the examinee it can be noticed that the value of the Hi quadratic test is 0.003 (p <0.05), which means that a statistically significant difference was observed with regard to the physiotherapist's ability to set the diagnosis to the patient, the proportion of male respondents is "Yes" (46.9%), compared to 23.9% of female respondents. This means that women are better informed about the duty and scope of work of a physiotherapist. Women's subjects, as well as those with higher educational level (college) on questiones related to the dignity of the profession and the subjective experience have given greater importance to the physiotherapists than men and compared to those with elementary and secondary school.
CONCLUSION: The obtained results did not confirm the hypothesis that “citizens are not sufficiently informed about physiotherape”. Most of the respondents answers for questions about physiotherapists' duty, scope of work, their number in RoC, and average salary were correct. Part of the survey questionnaire on subjective attitudes of respondents showed that women's and educated persons give greater importance to physiotherapists than men and non-graduates people. |
