| Abstract | Ovim istraživanjem izrađen je objektivan i valjan instrument za procjenu stigmatizacije
duševnih poremećaja u tiskanim medijima, PICMIN instrument. PICMIN instrument
sadržava jedanaest deskriptivnih i pet analitičkih kategorija koje omogućavaju detaljan
opis i analizu prikaza duševnih smetnji u medijima. PICMIN instrument je temeljen na
principima analize sadržaja. Istraživanje je provedeno u tri faze: pilot faza, intermedijarna
faza i glavna faza.
Testiranjem inicijalne verzije instrumenta dobiveni su vrlo niski ICR rezultati za
pilot fazu te je nakon provedenih korekcija i edukacije istraživača tijekom intermedijarne
faze objektivnost instrumenta postignuta razvojem preciznih kriterija za ocjene
analitičkih kategorija, što pokazuje visoka razina međusobne pouzdanosti istraživača u
glavnoj fazi istraživanja.
Rezultati primjene PICMIN instrumenta za procjenu stigmatiziranosti tiskanih
medija u Republici Hrvatskoj pokazuju sljedeće:
1) Senzacionalizam je prisutan u 65,1% članaka, a tek 34,9% članaka nije napisano na
senzacionalistički način. Ovi rezultati potvrđuju da tiskani mediji u Hrvatskoj
izvještavaju o duševnim smetnjama na izrazito senzacionalistički način.
2) Sukladno kriterijima za ocjenu stigmatizirajućeg potencijala članka, 22,7% članaka
ocijenjeno je kao destigmatizirajući, 31,9% članaka kao neutralni, 10,1% članaka kao
miješani, a 35,3% članaka kao stigmatizirajući članci. Stigmatizirajuće naslove imalo je
17,7% članaka, neutralne 77,3% članaka, a destigmatizirajuće 5% članaka. S obzirom na
to da su negativne poruke prisutne i u kategoriji stigmatizirajući članci i u kategoriji
miješani članci, može se zaključiti da 45,3% analiziranih članaka sadrži negativne,
stigmatizirajuće poruke.
3) Istraživanjem je ispitana povezanost senzacionalizma, stigmatizirajućeg potencijala
naslova i sadržaja članaka s deskriptivnim kategorijama instrumenta te su utvrđeni
prediktori članaka sa senzacionalizmom u sadržaju, stigmatizirajućeg naslova članka i
stigmatizirajućeg sadržaj članka.
Analizirajući povezanost prisutnosti senzacionalizma u sadržaju članka i
deskriptivnih kategorija članaka kao nezavisnim čimbenicima, osam prediktora značajno
doprinosi modelu, odnosno predikciji jesu li članci senzacionalistički, a to su: otkriven
identitet osobe s duševnom smetnjom, tip medija - tabloid, broj riječi, članak povezan s
kriminalom, obitelj osobe s duševnom smetnjom navedena kao izvor informacija kao
pozitivni prediktori senzacionalizma te ključne riječi psihijat*, psiholog i PTSP kao
negativni prediktori senzacionalizma.
Analizirajući povezanost stigmatizirajućeg sadržaja članka i deskriptivnih
kategorija članaka kao nezavisnim čimbenicima, devet prediktora značajno doprinosi
modelu, odnosno predikciji jesu li članci stigmatizirajući. Otkriven identitet osobe s
duševnom smetnjomt, tip medija - tabloid, naslov objavljen na naslovnici, članak povezan
s kriminalom i obitelj osobe s duševnom smetnjom navedena kao izvor informacija su
pozitivni prediktori stigmatizirajućeg sadržaja članka, a poznata osoba i stručnjak
duševnog zdravlja navedeni kao izvor informacija, uloga žrtve u prikazu agresivnog
ponašanja te ključna riječ psiholog su negativni prediktori stigmatizirajućeg sadržaja
članka.
Rezultati modela logističke regresije za povezanost stigmatizirajućeg naslova
članka i deskriptivnih kategorija ukazuju da je samo jedan prediktor značajan, a to je
termin psihijatrijska ustanova.
Pozitivni su prediktori i senzacionalizma i stigmatizarajućeg teksta članaka
otkriven identitet osobe s duševnom smetnjom, tabloid kao tip medija, članak povezan s
kriminalom, obitelj osobe s duševnom smetnjom navedena kao izvor informacija. Ključna
riječ psiholog je negativan prediktor i senzacionalizma i stigmatizarajućeg teksta članka,
pri čemu članci koji sadržavaju ključnu riječ psiholog imaju pet puta veće izglede biti bez
stigmatizirajućeg teksta, a osam puta veće izglede biti bez senzacionalizma u sadržaju. |
| Abstract (english) | The aim of this research is to report on the development of a standardised and
objective measure of the stigma of mental illness in print media - PICMIN (Picture of
Mental Illness in Newspapers) instrument. The PICMIN instrument consists of eleven
descriptive and five analytical categories, enabling a detailed description and analysis of
the presentation of mental illness in print media.
The instrument was developed using the principles of content analysis. To this
end, the research team conducted a three-phase study to develop the instrument and test
its inter-coder reliability (ICR).
After testing the initial version of the instrument, unsatisfactory ICR scores were
found for analytical categories prompting the research team to improve a final version of
the instrument with strictly defined criteria for the coding of these categories. Defined
criteria for coding, along with joint education of coders, enabled higher ICR scores in the
main phase and produced an acceptable level of reliability
Application of the PICMIN instrument in Croatian print media demonstrates
following results:
1) Sensationalism was found in 65.1% of the articles covering the topic of mental illness.
This results confirm the hypothesis that Croatian print media present mental illness in a
sensationalistic style.
2) According to criteria for coding stigmatizing potential of the article, 22,7% of the
articles were de-stigmatizing, 31,9% were neutral, 10,1% were mixed, and 35,3% were
stigmatizing. Stigmatizing headlines were found in 17,7% of the articles, neutral in
77,3%, and de-stigmatizing in 5% of the articles. Since negative representations were
found both in stigmatizing and mixed articles, almost half of the articles (45,3%) contains
negative representations of the persons with mental illness.
3) Association of the sensationalism, stigmatizing potential of the article and stigmatizing
potential of the headline with descriptive categories of the PICMIN instrument was
determined using logistic regression enabling predictors of the articles with
sensationalism, stigmatizing text of the articles and stigmatizing headline of the articles.
Eight predictors significantly contributed to the model prediciting the
sensationalistic article. Identity of the mentaly ill revealed, media type, length of the
article, crime in the article, family of the mentaly ill preson as a source of information
were positive predictors for the sensationalism, and key words psychiat*, psychologist
and PTSD were negative predictors.
Nine predictors significantly contributed to the model prediciting the stigmatizing
text of the article. Identity of the mentaly ill revealed, media type, headline on cover,
crime in the article, family of the mentaly ill preson as a source of information were
positive predictors for the stigmatizing text of the article. Famous person and mental
health expert as sources of information, role in aggressive behavior – vicitim and key
word psychologist were negative predictors for the stigmatizing text of the article.
Results of the logistic regression model for stigmatizing headline of the article
demonstrate only one significant predictor, term psychiatric facility.
Positive predictors of the both, sensationalism and stigmitizing text of the article
are: identity of the mentaly ill revealed, media type, crime in the article, family of the
mentaly ill preson as a source of information. Key word psychologist is negative
predictor for both sensationalism and stigmitizing text of the article. Articles contaning
the key word psychologist have five times greater odds to be without stigmitizing text of
the article, and eight times greater odds to be without sensationalism. |
