Title Utjecaj prirodnih sredstava za izbjeljivanje na površinska svojstva kompozita Title (english) The influence of natural bleaching agents on the surface properties of composites Author Marta Šalja Mentor Lidia Gavić (mentor)Committee member Antonija Tadin (predsjednik povjerenstva)Committee member Ivan Kovačić (član povjerenstva)Committee member Ivan Galić (član povjerenstva)Granter University of Split Defense date and country 2023-09-27, Croatia Scientific / art field, BIOMEDICINE AND HEALTHCARE Abstract Cilj: Ovo istraživanje procjenjivalo je učinak izbjeljivanja komercijalnih sredstava za
izbjeljivanje na kompozitnim materijalima, te površinska svojstva glatkoće i mikrotvrdoće na
istima.
Materijali i metode: 45 uzoraka podijeljeno je u tri jednake skupine ovisno o vrsti
kompozita. Sve tri skupine kompozita dijelile su istu boju, A2. Unutar svake skupine kompozita
(n=15), korištena su tri sredstva za izbjeljivanje: aktivni ugljen, pasta limunovog soka i sode
bikarbone te soda bikarbona. Indeks izbjeljivanja testiran je na početku istraživanja
spektrofotometrom. Površinska glatkoća testirana je uređajem Surface Roughness Tester K210,
a površinska mikrotvrdoća Vickersovim testom. Sva tri parametra su ponovno testirana 14 dana
nakon početka primjene sredstava za izbjeljivanje.
Rezultati: ANOVA testom potvrđen je statistički značaj svih sredstava za izbjeljivanje
na parametre glatkoća i svjetlina. Utjecaj na glatkoću i svjetlinu značajno ovisi do vrste
kompozita na kojoj se primjenjuje, i do sredstva koje se koristi. Tako tretman sodom i limunom
utječe na svjetlinu materijala Evociramo i Bulkfill, dok tretman sodom utječe na svjetlinu
materijala EvoCeram. Tretman izbjeljivanja ugljenom nije utjecao na svjetlinu niti jednog
materijala, a niti jedno sredstvo nije utjecalo na svjetlinu materijala EvoFlow. Kad je riječ o
glatkoći, izbjeljivanje sodom povećalo je glatkoću EvoCeram materijala, a izbjeljivanje
ugljenom povećalo je glatkoću BulkFill materijala. Na razini statističke značajnosti od barem
5%, tretman izbjeljivanja sodom i limunom nije utjecao na glatkoću niti jednog materijala.
Također, niti jedno sredstvo nije utjecalo na glatkoću materijala EvoFlow na spomenutoj razini
statističke značajnosti. Što se mikrotvrdoće tiče, vidljiv je utjecaj svih sredstava za izbjeljivanje
na smanjenje iste.
Zaključak: Sva sredstva za izbjeljivanje su pokazala značajan utjecaj na mikrotvrdoću,
na svim kompozitnim uzorcima. Utjecaj na glatkoću i svjetlinu je varijabilan, te ovisi o
primijenjenom sredstvu i kompozitnom uzorku.
Abstract (english) Objective: This study evaluated the bleaching effect of commercial bleaching agents on composite materials, and the surface properties of smoothness and microhardness on the same. Materials and methods: 45 samples were divided into three equal groups depending on the type of composite. All three groups of composites shared the same color, A2. Within each group of composites (n=15), three whitening agents were used: activated carbon, lemon juice and baking soda paste, and baking soda. The bleaching index was tested at the beginning of the research with a spectrophotometer. The surface smoothness was tested with the Surface Roughness Tester K210, and the surface microhardness with the Vickers test. All three parameters were tested again 14 days after the start of the application of the whitening agents. Results: ANOVA test confirmed a statistical significance of all bleaching agents on smoothness and brightness parameters. The effect on smoothness and brightness depends significantly on the type of composite on which it is applied, and on the means used. Thus, the treatment with soda and lemon affects the brightness of the EvoCeram and Bulkfill materials, while the treatment with soda affects the brightness of the EvoCeram material. The charcoal bleaching treatment did not affect the brightness of either material, and neither agent affected the brightness of the EvoFlow material. When it comes to roughness, soda bleaching increased the roughness of the EvoCeram material and charcoal bleaching increased the smoothness of the BulkFill material. At a statistical significance level of at least 5%, the soda-lemon bleaching treatment did not affect the roughness of either material. Also, none of the agents affected the roughness of the EvoFlow material at the aforementioned level of statistical significance. As far as microhardness is concerned, the impact of all bleaching agents on its reduction is visible. Conclusion: All bleaching agents showed a significant influence on microhardness, on all composite samples. The effect on smoothness and brightness is variable and depends on the applied agent and the composite sample.
Keywords
izbjeljivanje kompozita
aktivni ugljen
soda bikarbona
limunov sok
glatkoća
mikrotvrdoća
Keywords (english)
whitening of composites
activated carbon
baking soda
lemon juice
roughness
microhardness
Language croatian URN:NBN urn:nbn:hr:171:679225 Study programme Title: Dental Medicine Type of resource Text File origin Born digital Access conditions Open access Terms of use Created on 2023-12-21 11:53:09
