U ovom radu analizirana je vremenska situacija za vrijeme dva šumska požara na poluotoku Pelješcu. Požari su podmetnuti u noći s 20. na 21. srpanj 2015. Cilj je rada proučiti situaciju koja je uz ljudski čimbenik dovela do početka požara, te provjeriti kakvu su prognozu davali modeli WRF i ALADIN/HR u dane požara i koliko se ta prognoza dobro slagala s izmjerenim podacima. Analiziran je mjesec srpanj u klimatskom smislu za Ploče u razdoblju 1981.2014. Analizirani podaci pokazali su da je srpanj 2015. bio topliji od višegodišnjeg prosjeka, a oborina je izostala. U srpnju je bilo 30 vrućih dana što je dvostruko više od prosjeka. Izostanak oborine i ekstremno topao srpanj pridonijeli su tome da dođe do najgoreg mogućeg požara, požara krošnji. Analizom sinoptičke situacije pokazale su da je za vrijeme požara nad južnim Jadranom prevladavalo područje visokog tlaka zraka. Topao zrak prevladavao je i na visinama od 850 hPa. Vrijeme je bilo pretežno vedro, na sam dan izbijanja požara temperatura je dostizala vrijednosti 39 C, a i idućih se dana maksimalna temperatura nije spuštala ispod 30C na Pelješcu. Relativna vlažnost zraka tijekom dana najčešće je iznosila oko 40%. U noći kada su požari podmetnuti udari vjetra prelazili su 12 ms-1. Samo su još 23. srpnja u kasnim popodnevnim satima zabilježeni tako jaki udari vjetra. Indeks meteorološke opasnosti od šumskog požara FWI tijekom svih dana požara bio je vrlo velik, ali to je i očekivano za vrijeme sezone požara. Drugi indeks potencijalne opasnosti od požara, Hainesov indeks (HI) dao je umjerenu opasnost od požara tijekom noćnih sati i veliku tijekom dana, osim posljednjeg promatranog dana kada je opasnost bila vrlo mala. Modeli WRF i ALADIN/HR dosta su dobro simulirali pojedine meteorološke elemente. Ipak usporedba s izmjerenim podacima pokazala je da oba modela podcjenjuju temperaturu, ali i precjenjuju dnevne minimume. Prognoza modela ALADIN dala je bolje rezultate nego model WRF. Model ALADIN/HR podcjenjuje i relativnu vlažnost, za razliku od modela WRF koji je precjenjuje. U prva tri dana model ALADIN/HR prognozirao je puno manje maksimume relativne vlažnosti, a model WRF je dosta precijenio minimume. Ista se stvar može primijetiti i kod brzine vjetra koju model WRF precjenjuje, a ALADINH/HR jako podcjenjuje maksimume 10-minutnih srednjaka. Prvog dana požara bila je najpovoljnija situacija za izbijanje požara zbog toga što su udari vjetra prelazili 10 ms1. Sve dane opasnost od požara bila je vrlo visoka. U vrijeme izbijanja požara model WRF davao je vrijednosti brzine vjetra u prvih 1,5 km veće od 12 ms1, a model ALAIDIN/HR nije davao toliko velike brzine vjetra. Nažalost, ne postoje radio sondažna mjerenja vjetra u tom terminu. Iako je čovjek namjerno izazvao požar, meteorološka motrenja ukazuju na vrlo povoljne vremenske uvjete (suho i vrlo vruće vrijeme) za širenje šumskog požara koja su u trenutku izbijanja požara prevladavala na Pelješcu. Također i vremenski uvjeti u danima koji su prethodili požaru uvelike su pomogli brzom širenju požara, otežavali gašenje požara što je ugrozilo ljudske živote i stambene objekte.