Budući da je Darwinova Teorija evolucije bila najpoznatije djelo o kojem se iznimno dugo raspravljalo te čak i najvažnija znanstvena hipoteza 19. stoljeća njoj se Kelvin izravno suprotstavio dajući matematički proračun za izračunavanje starosti Zemlje. Svega toga je bio svjestan i sam Darwin čija bi teorija bila odbačena ukoliko bi se Kelvinov izračun pokazao točnim. No nažalost cijela Kelvinova metoda se zasnivala na pretpostavci da je Zemlja zatvoren sustav, da joj je temperatura konstantna, da je napravljena od jednog materijala, da je u potpunosti čvrsta te je odbacujući fizikalne modele (uz njih je postavio samo početne uvjete) svoj račun temeljio isključivo na matematici. Tu dolazi do prvog neslaganja s obzirom da geolozi i biolozi nisu imali dovoljno matematičko znanje da bi mogli razumjeti termodinamiku, a time se i suprostaviti kako Kelvinu tako i fizičarima, osjećali su se nemoćnim u svom pokušaju da isprave netočne podatke. Naime Kelvinov odgovor nisu prihvaćali ni biolozi, ni geolozi, ni paleontolozi jer su imali opipljive dokaze o starijoj Zemlji od one koju je Kelvin zastupao. S druge pak strane fizičari nisu bili upoznati s metodama mjerenja koje su koristili geolozi te budući da su imali generalno loše mišljenje ne samo o geologiji kao znanosti veći o njihovim pokušajima datiranja Zemlje nisu se ni trudili razviti metode fizike zasnivane na geološkim dokazima. Naime bilo je više nego očito da su se znanstvenici slijepo držali jedne teorije odnosno pretpostavke bilo da je riječo evoluciji, geomorfologiji ili astronomiji. Čak i u samoj fizici nisu imali ujedinjeno mišljenje odakle i s čim krenuti pri odreñivanju starosti Zemlje, a činjenica je da nisu svi fizičari podupirali Kelvina isto kao što je i meñu geolozima bilo onih koji su zastupali manju starost Zemlje od geološkihdokaza. Budući da Kelvin nikoga nije smatrao dostojnim protivnikom da se suprotstavi njegovim proračunima borba Davida i Golijata mogla je započeti. Tko je bio tko u toj borbi govori i činjenica da se Kelvinov proračun učio u školama preko 40 godina kao složeni matematički model kojeg su naposlijetku oborili fizičari dokazavši da je svaka od njegovih pretpostavki pogrešna. Darwinov sin George H. Darwin bio je svjestan Kelvinova rada, a s njim je stvorio bliske poslovne i osobne veze jer je, s obzirom da je bio teoretski astronom, pisao fizikalne analize promjena Zemljine rotacije zbog čega je bio jedan, ako ne i jedini, kojem je Kelvin odgovrio 28 na kritiku teorije. No Darwin se nije suprostavio Kelvinu s ciljem točnijih proračuna većje htio spasiti obiteljsko ime i ugled oca kojeg je Kelvin stalno narušavao, te se poslije Kelvinove smrti, iako mu je teorija u to vrijeme bila oborena, vrlo često obrušavao na Kelvinove metode proglašavajući ih ništavnim. S obzirom da je bio sin poznatog geologa mnogi geolozi su mu pomagali u tome dok Kelvin naposlijetku nije nestao iz povijesnih zapisa, no nažalost više nije bilo nikoga tko bi stao u Kelvinovu obranu. * * * Unatočproširenim interesima za odreñivanje točne starosti Zemlje, broj Kelvinovih pobornika je rastao, no samo nekolicina se odlučila i sama izračunati starost Zemlje raznim metodama te raznim teorijama. Stalnim traganjem za boljim rješenjima primjetno je da je Kelvin bio svjestan da znanje koje ima nije apsolutno što je i dokazao ostavivši proračune na 15-ak godina dok nije došlo do novih otkrića, a s obzirom da je živio u jednom od najturbulentijih razdoblja Zemljine povijesti Kelvin je bio svjedokom mnogih promjena koje su se dogañale, bolje rečeno promatrao je napredak na polju znanosti i tehnologije iz prvog reda te je štoviše čak i sudjelovao u njemu, u kreiranju novog svijeta. Lord Kelvin je izvršio duboki utjecaj na debatu o starosti Zemlje te je njegova teorija dominirala u znanstvenim raspravama skoro 50 godina. Primjenom znanstvenih načela u pokušajima da se odredi datum Zemljinog stvaranja Kelvin je udario temelje važnom području znanstvene studije.