prikaz prve stranice dokumenta Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije
No public access
master's thesis
Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije
Zagreb: University of Zagreb, Faculty of Law, 2018. urn:nbn:hr:199:724563
Kovačić, Paula
University of Zagreb
Faculty of Law
Criminal Law

Institutional repository: Repository Faculty of Law University of Zagreb

Cite this document

Kovačić, P. (2018). Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije (Master's thesis). Zagreb: University of Zagreb, Faculty of Law. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

Kovačić, Paula. "Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije." Master's thesis, University of Zagreb, Faculty of Law, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

Kovačić, Paula. "Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije." Master's thesis, University of Zagreb, Faculty of Law, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

Kovačić, P. (2018). 'Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije', Master's thesis, University of Zagreb, Faculty of Law, accessed 18 December 2024, https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

Kovačić P. Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije [Master's thesis]. Zagreb: University of Zagreb, Faculty of Law; 2018 [cited 2024 December 18] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

P. Kovačić, "Granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije", Master's thesis, University of Zagreb, Faculty of Law, Zagreb, 2018. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:724563

Metadata
TitleGranica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije
Title (english)Border between extensive interpretation and forbidden analogy
AuthorPaula Kovačić
MentorMarta Dragičević Prtenjača (mentor)
Committee memberMarta Dragičević Prtenjača (predsjednik povjerenstva)
Committee memberMaja Munivrana Vajda (član povjerenstva)
Committee memberSunčana Roksandić Vidlička (član povjerenstva)
GranterUniversity of Zagreb
Faculty of Law
(Criminal Law)
Zagreb
Defense date and country2018-09-18, Croatia
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Criminal Law, Criminal Procedure Law, Criminology and Victimology
Abstract
Razlika između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije predstavlja problem u praksi s obzirom da nastaju novi načini počinjenja društveno opasnih djela. Da bi se spriječila arbitrarnost u tumačenju kaznenog prava, treba se odrediti granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije. Oba instituta sadržajno su slična – proširuju djelovanje pravnih normi na slučajeve koji eksplicitnim tumačenjem teksta pravnih normi nisu njima obuhvaćeni. Ekstenzivno tumačenje dopušten je način tumačenja u kaznenom pravu. Međutim, analogija je u kaznenom pravu zabranjena jer je suprotna načelu nullum crimen sine lege, nulla poena sine lege. U radu se iznosi usporedba instituta ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije. Određuje se granica između ekstenzivnog tumačenja i zabranjene analogije na temelju kriterija ratio legis te mogućeg gramatičkog značenja riječi, a sve to u kontekstu zaštite načela zakonitosti. Na kraju se obrađuje pitanje ekstenzivne interpretacije izraza „intimni partneri“ iz Istanbulske konvencije te prikazuje praksa Europskog suda za ljudska prava i hrvatskih kaznenih sudova.
Keywords
Languagecroatian
URN:NBNurn:nbn:hr:199:724563
Study programmeTitle: Law
Study programme type: university
Study level: integrated undergraduate and graduate
Academic / professional title: magistar/magistra prava (magistar/magistra prava)
Type of resourceText
File originBorn digital
Access conditionsClosed access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2019-05-31 09:57:38