| Abstract | DAO je akronim za decentraliziranu autonomnu organizaciju. Iako većinom nepoznat široj javnosti, u svijetu blockchain entuzijasta ima veliku popularnost. Iza DAO-a stoji skupina osoba koja zajednički želi postići određeni cilj. Specifičnost DAO-a jest njegova decentraliziranost koja se prvenstveno odnosi na odsustvo centraliziranih struktura upravljanja kakve smo navikli vidjeti, primjerice, u trgovačkim društvima. DAO tek iznimno ima direktore, a sve odluke unutar DAO-a donose njegovi članovi glasovanjem na blockchainu.
Druga posebnost DAO-a su tzv. pametni ugovori, koji su ustvari računalni kodovi na blockchainu koji sadrže pravila na temelju kojih DAO-i djeluju. Obilježja pametnih ugovora su automatsko izvršavanje i naknadna nepromjenjivost uvjeta sadržanih u kodu.
Kada se uzmu u obzir samo neke značajke DAO-a poput značajno velikog broja članova diljem svijeta, nedostatak ustaljene hijerarhijske strukture i centralnog načina upravljanja, specifična obilježja pametnih ugovora koji su temelj DAO-a te uobičajeno tromo reagiranje pravnog sustava na nove društvene pojave, lako je za razumjeti poteškoće s kojima se zakonodavci susreću prilikom pokušaja pravnog reguliranja DAO-a. Ako se tome pridoda izrazito međunarodna priroda DAO-a koji nema sjedište u fizičkom obliku, niti je obvezan imati pravnog zastupnika u off-chain svijetu, situacija postaje još zamršenija.
Ovaj rad objašnjava pojam decentraliziranih autonomnih organizacija i pametnih ugovora, uspoređuje zakonodavna rješenja za DAO američkih saveznih država Vermonta, Wyominga i Tennesseya, Švicarske te Kajmanskih i Maršalovih Otoka. Zaključno su analizirane odredbe Model zakona za DAO koje je sastavila skupina autora unutar udruženja Coalition of Legal Automated Applications u želji za poticanjem primjene jedinstvenih pravila za DAO na globalnoj razini. |
| Abstract (english) | DAO is its decentralization, which primarily refers to the absence of centralized management structures, such as we are used to seeing, for example, in traditional companies. A DAO only exceptionally has directors, and all decisions within a DAO are made by its members by voting on the blockchain.
Another distinctive feature of a DAO are so-called smart contracts, which are in fact computer codes on the blockchain that contain the rules under which DAOs operate. Characteristics of smart contracts are its automatic execution and subsequent immutability of the conditions contained in the code.
When only some characteristics of a DAO are considered, such as the significantly large number of members worldwide, the lack of an established hierarchical structure and central management methods, the specific characteristics of smart contracts that underlie a DAO, and the usual slow reaction of the legal system to new social phenomena, it is easy to understand the difficulties that legislators face when trying to legally regulate DAOs. Taking into account the extremely international nature of a DAO, which is not required to have a physical seat, nor is it obliged to have a legal representative in the off-chain world, the task of legal regulating becomes even more complicated.
This paper explains the concept of decentralized autonomous organizations and smart contracts, compares legislative solutions for the DAO of the US states of Vermont, Wyoming and Tennessee, Switzerland and the Cayman and Marshall Islands. In conclusion, the provisions of the Model Law for DAO compiled by a group of authors within the Coalition of Legal Automated Applications were analyzed in order to encourage the application of uniform rules for DAO on a global scale. |
