| Abstract | Tematika ovog diplomskog rada prvenstveno se odnosi na predmete ovrhe, njihovo izuzimanje i osiguranje, redoslijed koji se primjenjuje prilikom zahvaćanja predmeta ovrhe, promjena samog predmeta ovrhe na prijedlog ovrhovoditelja te predlaganje novog predmeta ovrhe kao i opseg ovrhe. Sam rad podijeljen je u nekoliko samostalnih cjelina koje su međusobno povezane kako bi olakšale razumijevanje i shvaćanje svakog pojedinog predmeta koji se pojavljuje kao objekt ovrhe. Radom su obuhvaćena i sredstva kojima se ovrha provodi nad svakim predmetom kao i kriteriji za odabir tih sredstava te sam postupak provođenja ovrhe. U uvodnom dijelu rada osvrt je stavljen na osnovna načela koja se primjenjuju u ovršnom postupku te općenito uređenje pojma ovrhe, na pravni poredak u kojemu je moguće prisilno nametanje određenih zahtjeva adresatima kao i na osnovne pojmove koji se primjenjuju u ovršnom postupku kao što su: ovrhovoditelj, ovršenik, sudski ovršitelj, tražbina, itd. U nastavku rada detaljno su razrađeni predmeti koji mogu biti objekti ovršnoga postupka određeni Ovršnim zakonom kao primarnim izvorom, njihovo izuzimanje od ovrhe, sredstva kojima se ovrha provodi nad svakim od tih predmeta te eventualne iznimke. Uz Ovršni zakon, radi lakšeg razumijevanja pojedinih pojmova i detaljiziranja specifičnih područja primijenjeni su i Zakon o trgovačkim društvima, Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, te aktualni Zakon o interventnim mjerama u ovršnim i stečajnim postupcima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti kojim je s obzirom na trenutnu situaciju uveden moratorij na provedbu ovrhe na plaći i drugim stalnim novčanim primanjima za vrijeme trajanja posebnih okolnosti te zastoj ovrhe na novčanim sredstvima. Slijedom svega navedenoga, upravo je glavna svrha ovoga rada ukazati na razlike koje postoje u ovršnim postupcima nad različitim predmetima ovrhe, na probleme i poteškoće koji se javljaju prilikom provođenja tih postupaka, iznimke koje su prisutne te na svu kompleksnost i problematiku koju ovršni postupak sa sobom nosi stavljajući teret na ovrhovoditelja, ovršenika i druge sudionike toga postupka. |
| Abstract (english) | The subject of this thesis primarily relates to enforcement cases, their exclusion and insurance, the order applied when considering the subject of enforcement, changing the subject of enforcement at the suggestion of the bailiff and proposing a new subject and scope of enforcement. The thesis itself is divided into several independent units that are interconnected in order to facilitate the comprehension of each individual case that appears as an object of enforcement. The thesis also includes the means by which enforcement is carried out in each case, as well as the criteria for the selection of these means and the procedure of carrying out the enforcement. The introductory part of the thesis consists of a review of the basic principles that are applied in enforcement proceedings and the general regulation of the concept of enforcement, the legal order in which it is possible to impose certain requirements on addressees and the basic concepts that are used in enforcement proceedings such as bailiff, debtor, court enforcement officer, claim, etc. In the following part of the thesis, cases that can be objects of enforcement proceedings determined by the Enforcement Act as the primary source, their exemption from enforcement, the means by which enforcement is carried out in each of these cases and possible exceptions are elaborated in detail. In addition to the Enforcement Act, in order to facilitate the understanding of certain concepts and detail specific areas, the Companies Act, the Act on Ownership and Other Real Rights, and the current Act on Intervention Measures in Enforcement and Insolvency Proceedings for Duration of Special Circumstances, which introduced a moratorium on the implementation of enforcement on wages and other permanent cash benefits for the duration of special circumstances and the suspension of enforcement on funds, were applied. Following all the above, the main purpose of this thesis is to point out the differences between enforcement proceedings with different subjects, the problems and difficulties that arise during these proceedings, the exceptions that are present and all the complexity and problems that enforcement proceedings bear by placing the burden on the bailiff, the debtor and other participants in the proceedings. |
