| Abstract | Genocid je međunarodni zločin za kojeg se u struci kaže kako je ''zločin nad zločinima''. Njegovo je glavno obilježje potpuna ili djelomična namjera uništenja rasne, etničke, nacionalne ili vjerske skupine. Tema je ovog rada pitanje je li se u sudanskoj pokrajini Darfur dogodio upravo ovaj zločin ili se ubojstva, progoni, silovanja i mučenja koja se u toj zapadnoj regiji Sudana događaju trebaju okarakterizirati drugačije, kao srodna djela ratnog zločina ili zločina protiv čovječnosti. U radu će genocid biti prikazan kroz njegove ključne sastavnice: uništenje skupine i radnje kojima se može izvršiti te namjeru. Također, bit će prikazane i ostale posebnosti ovog međunarodnog zločina. Ukratko će biti izložena povijest sukoba u pokrajini Darfur, geografski i kulturološki činitelji pozadine tog sukoba, uloga međunarodne zajednice u sukobu i samo ključno pitanje je li se ondje dogodio zločin genocida proučavano kroz njegove tri sastavnice u razdoblju od početka sukoba do donošenja UNMIS-ova izvješća. Zaključak je rada kako ne možemo tvrditi da se u Darfuru dogodio genocid zbog strogih kriterija koji bi se morali ostvariti kako bi sve zločine u toj pokrajini mogli okarakterizirati kao genocid. No, to ne znači kako se strašna događanja u Darfuru ne bi mogla okarakterizirati drugačije, možda kao zločin protiv čovječnosti kod kojeg također imamo sustavni plan ubijanja. Genocid karakterizira namjera na sustavno uništenje skupine, zločin protiv čovječnosti je također sustavan zločin, ali za razliku od genocida kod ovog zločina ne mora postojati specijalna namjera na takvo potpuno uništenje skupine te bi on stoga mogao biti prikladan za kvalifikaciju djela u Darfuru. |
| Abstract (english) | Genocide is an international crime that is said to be "a crime against crimes" in the profession. Its main feature is the complete intent to destroy a racial, ethnic, national or religious group. The topic of this paper is the question of whether this crime happened in the Sudanese province of Darfur, or the murders, persecutions, rape, and torture that are happening in the western region of Sudan should be characterized differently, as a related war crime or crime against humanity. genocide will be displayed through its key components: the destruction of the group and actions that can be carried out by this intention. Also, other peculiarities of this international crime will be shown. The history of the conflict in that province will briefly be exposed, the geographic and cultural factors behind the background of this conflict, the role of the international community in the conflict, and the only crucial question are whether there is a genocide there studied through its three constituents. The conclusion is that we can not claim that genocide occurred in Darfur due to strict criteria that should have been met in order to characterize all crimes in that province as genocide, but that does not mean that the terrible events in Darfur could not be characterized differently, perhaps as a crime against humanity, in which we also have a systematic plan of killing. Genocide is characterized by the intention to systematically destroy the group, a crime against humanity is also a systematic crime, but in contrast to genocide, there must be no special intention for such a complete destruction of the group, and it could, therefore, be appropriate for the qualification of the work in Darfur. |
