prikaz prve stranice dokumenta Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
  Download
PDF 3.07 MB
Scientific paper - Chapter in Book
Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
In: XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" / Mićović, Miodrag (Ed.). Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015. pp. 1135-1168. urn:nbn:hr:118:661816
Bodul, Dejan; Grbić, Sanja; Vuković, Ante

Institutional repository: Repository of the University of Rijeka, Faculty of Law

Cite this document

Bodul, D., Grbić, S. & Vuković, A. (2015). Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva. In M. Mićović, (Ed.), XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" (pp. 1135-1168). Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, Dejan, et al. "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva." XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", edited by Miodrag Mićović, Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015, pp. 1135-1168. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, Dejan, Sanja Grbić and Ante Vuković. "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva." In XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", edited by Miodrag Mićović, 1135-1168. Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Bodul, D., Grbić, S. and Vuković, A. (2015) 'Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva' in Mićović, M. (ed.) XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika" Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, pp. 1135-1168. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816 (Accessed 16 November 2024)

Bodul D, Grbić S, Vuković A. Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva. In: M. Mićović, ed. XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika". Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti; 2015. Pp. 1135-1168. [cited 2024 November 16] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

D. Bodul, S. Grbić and A. Vuković, "Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva", XI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika", M. Mićović, Ed. Kragujevac: Pravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti, 2015, pp. 1135-1168. [Online] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:661816

Metadata
Title (croatian)Osvrt na kriterij prezaduženosti (kao negativnu pretpostavku za imenovanje stečajnog upravitelja) iz perspektive konvencijskog prava: doprinos raspravi o reformi hrvatskog stečajnog zakonodavstva
Title (english)Review of the criterion of over-indebtedness (as a negative assumption for the appointment of an insolvency administrator) from the perspective of Convention law: contribution to the debate on the reform of the Croatian bankruptcy legislation
AuthorDejan Bodul
AuthorSanja Grbić
AuthorAnte Vuković
EditorMiodrag Mićović
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Chair of Theory of Law and State, Philosophy of Law, Human Rights and Public Policy)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract (croatian)
Cilj je rada analizirati ovakav nejasni i nedorečeni kriterij kako iz nomotehničke perspektive tako i iz perspektive konvencijskog prava zabrane diskriminacije osoba po imovinskom kriteriju.
Abstract (english)
On the opening of bankruptcy proceedings (ie. Zero hour rule) the trustee becomes the representative of the debtor and the body of the bankruptcy proceedings. The function of this body encompasses on the one hand, the powers of the out of court body and on the other hand, the legal representative of the debtor and the administrator of the property of the debtor which assets are managed in the name and on behalf of creditors. Therefore it represents the central body of the bankruptcy proceedings which has the ―supervisory‖ roll to whom the court and creditors entrust the task of taking care of the bankruptcy estate of the debtor. As a rule, there are two different ways of managing the bankruptcy estate: 1) that all assets of the debtor shall be sold and assets distribute to creditors in satisfaction of their claims that they have against the debtor or 2) alter the legal position of the debtor and other parties through reorganization plan. Therefore, the trustee is the link between the debtor and the debtor's creditors. In aim of professionalization of trustee service legislator is continuously changing the rules in order to redefine the circle of persons who may be appointed as a trustee. In last planned changes from June 2014 (Draft Law on Amendments to the Bankruptcy Act - hereinafter: the Draft Law) legislator introduced a criterion of over-indebtedness as a negative assumption that prohibits persons who otherwise meets the general and special criteria‘s to be appointed as a liquidator. The aim of this paper is to analyse this vague criterion from the nomotechnical perspective and from the perspective of Convention law.
Keywords (croatian)
Keywords (english)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Chapter in Book
Publication statusPublished
Peer reviewUnknown
Publication versionPublished version
Book titleXI - majsko savjetovanje - "Usluge i zaštita korisnika"
Numberingpp. 1135-1168
ISBN978-86-7623-057-0
URN:NBNurn:nbn:hr:118:661816
Publication2015
Document URLhttp://bib.irb.hr/769566
Document URLhttp://institut.jura.kg.ac.rs/index.php/savetovanja/majsko/jedanaestomajsko
Type of resourceText
PublisherPravni fakultet Sveučilišta u Kragujevcu Institut za pravne i društvene znanosti
Publishing placeKragujevac
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Public noteThis work has been supported by the Croatian Science Foundation under the project 6558 Business and Personal Insolvency – the Ways to Overcome Excessive Indebtedness. Rad je objavljen na ćirilici.
Created on2022-12-12 12:50:28