prikaz prve stranice dokumenta ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU
  Download
PDF 275.71 KB
Scientific paper - Preliminary note / Short communication
ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 36 (2015), 1; 423-434. urn:nbn:hr:118:380328
Babić, Marko; Kunštek, Eduard

Institutional repository: Repository of the University of Rijeka, Faculty of Law

Cite this document

Babić, M. & Kunštek, E. (2015). ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 36. (1), 423-434. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328

Babić, Marko and Eduard Kunštek. "ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 36, no. 1, 2015, pp. 423-434. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328

Babić, Marko and Eduard Kunštek. "ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU." Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci 36, no. 1 (2015): 423-434. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328

Babić, M. and Kunštek, E. (2015) 'ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU', Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 36(1), pp. 423-434. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328 (Accessed 18 December 2024)

Babić M, Kunštek E. ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU. Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci [Internet]. 2015 April 13 [cited 2024 December 18];36(1):423-434. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328

M. Babić and E. Kunštek, "ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU", Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, vol. 36, no. 1, pp. 423-434, April 2015. [Online]. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:380328. [Accessed: 18 December 2024]

Metadata
Title (croatian)ROK ZA POKRETANJE POSTUPKA – PRIJEPOR O NJEGOVU RAČUNANJU
Title (english)TIME LIMIT FOR THE INITIATION OF PROCEEDINGS – CALCULATION DISPUTE
AuthorMarko Babić
AuthorEduard Kunštek
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Department of Mediation)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Civil Law and Civil Procedural Law
Abstract (croatian)
U ovom se radu analizira pogreška u argumentaciji dijela judikature koja je povezana s kvalifikacijom pravne naravi roka za pokretanje postupka i pravila koja se primjenjuju na računanje tih rokova. Naime, u nekim se slučajevima iz premise koja se može (načelno) smatrati pravilnom (da rok za pokretanje postupka nema procesnopravnu prirodu) te premise da se za rokove koji nisu procesnopravne prirode ne može primijeniti pravilo iz članka 112. stavka 4. Zakona o parničnom postupku prema kojemu oni, ako zadnji dan roka pada u neradni dan, ističu prvog narednog radnog dana – izvlači zaključak da materijalnopravni rokovi u takvom slučaju ne ističu prvog narednog radnog dana. Budući da postoje posebna pravila koja se odnose na materijalnopravne rokove, koja predviđaju da i ti rokovi ističu prvog narednog radnog dana – radi se o argumentativnoj pogrešci koja se u logici naziva „nijek prednjaka“.
Abstract (english)
This paper is an analysis of a common fallacy in parts of jurisprudence argumentation connected with the qualification of the time limits for initiating proceedings (legal nature) and applicable rules for their calculation. In some cases, from the premise which can be (in principle) considered true (the time limit for initiating a proceeding is not procedural in its nature), and from the premise that for those time limits which are not procedural in their nature, the rule of the Croatian Civil Procedure Act (Art. 112.4.) that they expire on the first following working day, cannot be applied (in case the last day of the time limit falls on a non-working day) – it is concluded that the substantive time limit in equal case does not expire on the first following working day. Since there are special rules that refer to the substantive time limits, which provide that these time limits expire also on the first following working day - this is an argumentative error called “denying the antecedent”.
Keywords (croatian)
Keywords (english)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Preliminary note / Short communication
Publication statusPublished
Peer reviewPeer review
Publication versionPublished version
Journal titleZbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci
Numberingvol. 36, no. 1, pp. 423-434
p-ISSN1330-349X
e-ISSN1846-8314
URN:NBNurn:nbn:hr:118:380328
Publication2015-04-13
Document URLhttps://hrcak.srce.hr/141255
Type of resourceText
Access conditionsOpen access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2018-03-27 08:00:15