prikaz prve stranice dokumenta Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
No public access
Scientific paper - Chapter in Book
Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
In: Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme / Garašić, Jasnica (Ed.). Zagreb: Narodne novine, 2013. pp. 251-278. urn:nbn:hr:118:807301
Čulinović-Herc, Edita; Grković, Nikolina

Institutional repository: Repository of the University of Rijeka, Faculty of Law

Cite this document

Čulinović Herc, E. & Grković, N. (2013). Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda. In J. Garašić, (Ed.), Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme (pp. 251-278). Zagreb: Narodne novine. Retrieved from https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, Edita and Nikolina Grković. "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda." Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, edited by Jasnica Garašić, Narodne novine, 2013, pp. 251-278. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, Edita and Nikolina Grković. "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda." In Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, edited by Jasnica Garašić, 251-278. Zagreb: Narodne novine, 2013. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, E. and Grković, N. (2013) 'Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda' in Garašić, J. (ed.) Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme Zagreb: Narodne novine, pp. 251-278. Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301 (Accessed 28 May 2024)

Čulinović Herc E, Grković N. Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda. In: J. Garašić, ed. Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme. Zagreb: Narodne novine; 2013. Pp. 251-278. [cited 2024 May 28] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

E. Čulinović Herc and N. Grković, "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda", Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, J. Garašić, Ed. Zagreb: Narodne novine, 2013, pp. 251-278. [Online] Available at: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Metadata
Title (croatian)Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
Title (english)Bankruptcy and litigation implications of Madoff financial scandal - MAXAM fund and Thema SICAV fund
AuthorEdita Čulinović-Herc
AuthorNikolina Grković
EditorJasnica Garašić
Author's institutionUniversity of Rijeka
FACULTY OF LAW
(Department of Corporate and Financial Law)
(Chair of Commercial Law and Corporate Law)
Scientific / art field,
discipline and subdiscipline		SOCIAL SCIENCES
Law
Abstract (croatian)
Financijski skandal Madoff s EU UCITS fondovima uzrokovao je lavinu parnica kako pred sudovima država članica EU tako i pred sudovima SAD-a uključujući i stečajni postupak nad imovinom njegovog društva BLMIS i postupke koji su bili povezani sa stečajnim postupkom. U Madoffovoj Ponzijevoj shemi društva za upravljanje investicijskim fondovima iz država članica EU bila su paravanom za Madoffovove prijevarne aktivnosti u sprezi s depozitarima tih istih fondova. Oni su delegirali su svoje ključne funkcije Madoffovom investicijskom (brokerskom) društvu BLMIS, što je omogućilo prijenos koristi na to društvo. To je bilo protivno propisima prava EU i nacionalnim propisima država članica. Kako su udjeli UCITS fondova financijski instrument koji se nudi javnom ponudom, u njih su ulagali brojni mali ulagatelji. Zahvaljujući konceptu EU putovnice UCITS fondovi se mogu nuditi unutar država članica EU. U radu se obrađuju procesnopravni problemi koji su se povodom sporova u svezi s „Madoffovim“ UCITS fondovima pojavili s jedne strane, pred stečajnim i koneksnim postupcima pred pravosuđem SAD-a kao i u parničnim sudovima zemalja članica EU. Val parničenja pred sudovima zemalja članica EU se u radu nastoji dovesti u vezu s neuspješnim pokušajem nezadovoljnih ulagatelja da utuže depozitare UCITS fondova pred sudovima SAD-a, nakon što nisu uspjeli ostvariti svoja potraživanja u SIPA shemi za zaštitu ulagatelja. U radu se obrađuju konkretni predmeti koji su u tijeku ili već presuđeni predmeti pred nacionalnim jurisdikcijama država članica EU, gdje je kao glavni problem izbio problem ustanovljavanja nadležnosti nacionalnog suda temeljem čl. 5. st. 3. Briselske Uredbe, ali i čl. 28. Briselske Uredbe koji uređuje postupanje nacionalnih sudova kada pred više istih teku parnice u koneksnim (povezanim) predmetima. U kontekstu stečajnog postupka pokrenutog pred pravosuđem SAD-a ukazuje se na tendenciju nametanja ekstrateritorijalne primjene odredbi stečajnog prava SAD-a. U stečajnoj sudskoj praksi SAD-a uzima se primjer koneksnih postupaka pobijanja radnji stečajnog dužnika koji su se vodili radi pobijanja isplata učinjenih u korist MAXAM fonda, dok se pri analizi parnica koje su se vodile pred EU pravosuđem analiziraju rješidbe vezane uz Thema SICAV fond.
Keywords (croatian)
Languagecroatian
Publication typeScientific paper - Chapter in Book
Publication statusPublished
Peer reviewUnknown
Publication versionPublished version
Book titleEuropsko građansko procesno pravo – izabrane teme
Numberingpp. 251-278
ISBN978-953-234-193-5
URN:NBNurn:nbn:hr:118:807301
Publication2013
Document URLhttp://bib.irb.hr/721861
Type of resourceText
PublisherNarodne novine
Publishing placeZagreb
Access conditionsClosed access
Terms of useLicence In copyright icon
Created on2022-12-02 11:05:35