prikaz prve stranice dokumenta Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
Rad nije dostupan
Znanstveni rad - Poglavlje u knjizi
Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
U: Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme / Garašić, Jasnica (ur.). Zagreb: Narodne novine, 2013. str. 251-278. urn:nbn:hr:118:807301
Čulinović-Herc, Edita; Grković, Nikolina

Institucijski repozitorij: Repozitorij PravRi

Citirajte ovaj rad

Čulinović Herc, E. i Grković, N. (2013). Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda. U J. Garašić, (Ur.), Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme (str. 251-278). Zagreb: Narodne novine. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, Edita i Nikolina Grković. "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda." Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, Ur. Jasnica Garašić, Narodne novine, 2013, str. 251-278. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, Edita i Nikolina Grković. "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda." U Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, ur. Jasnica Garašić, 251-278. Zagreb: Narodne novine, 2013. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Čulinović Herc, E. i Grković, N. (2013) 'Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda' u Garašić, J. (ur.) Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme Zagreb: Narodne novine, str. 251-278. Preuzeto s: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301 (Datum pristupa: 01.12.2024.)

Čulinović Herc E, Grković N. Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda. U: J. Garašić, ur. Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme. Zagreb: Narodne novine; 2013. Str. 251-278. [pristupljeno 01.12.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

E. Čulinović Herc i N. Grković, "Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda", Europsko građansko procesno pravo – izabrane teme, J. Garašić, Ur. Zagreb: Narodne novine, 2013, str. 251-278. [Online] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:118:807301
Podaci o radu
Naslov (hrvatski)Stečajne i parnične implikacije financijskog skandala Madoff na primjeru MAXAM fonda i Thema SICAV fonda
Naslov (engleski)Bankruptcy and litigation implications of Madoff financial scandal - MAXAM fund and Thema SICAV fund
AutorEdita Čulinović-Herc
AutorNikolina Grković
UrednikJasnica Garašić
Autorova ustanovaSveučilište u Rijeci
Pravni fakultet
(Zavod za pravo društava i financijsko pravo)
(Katedra za trgovačko pravo i pravo društava)
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak (hrvatski)
Financijski skandal Madoff s EU UCITS fondovima uzrokovao je lavinu parnica kako pred sudovima država članica EU tako i pred sudovima SAD-a uključujući i stečajni postupak nad imovinom njegovog društva BLMIS i postupke koji su bili povezani sa stečajnim postupkom. U Madoffovoj Ponzijevoj shemi društva za upravljanje investicijskim fondovima iz država članica EU bila su paravanom za Madoffovove prijevarne aktivnosti u sprezi s depozitarima tih istih fondova. Oni su delegirali su svoje ključne funkcije Madoffovom investicijskom (brokerskom) društvu BLMIS, što je omogućilo prijenos koristi na to društvo. To je bilo protivno propisima prava EU i nacionalnim propisima država članica. Kako su udjeli UCITS fondova financijski instrument koji se nudi javnom ponudom, u njih su ulagali brojni mali ulagatelji. Zahvaljujući konceptu EU putovnice UCITS fondovi se mogu nuditi unutar država članica EU. U radu se obrađuju procesnopravni problemi koji su se povodom sporova u svezi s „Madoffovim“ UCITS fondovima pojavili s jedne strane, pred stečajnim i koneksnim postupcima pred pravosuđem SAD-a kao i u parničnim sudovima zemalja članica EU. Val parničenja pred sudovima zemalja članica EU se u radu nastoji dovesti u vezu s neuspješnim pokušajem nezadovoljnih ulagatelja da utuže depozitare UCITS fondova pred sudovima SAD-a, nakon što nisu uspjeli ostvariti svoja potraživanja u SIPA shemi za zaštitu ulagatelja. U radu se obrađuju konkretni predmeti koji su u tijeku ili već presuđeni predmeti pred nacionalnim jurisdikcijama država članica EU, gdje je kao glavni problem izbio problem ustanovljavanja nadležnosti nacionalnog suda temeljem čl. 5. st. 3. Briselske Uredbe, ali i čl. 28. Briselske Uredbe koji uređuje postupanje nacionalnih sudova kada pred više istih teku parnice u koneksnim (povezanim) predmetima. U kontekstu stečajnog postupka pokrenutog pred pravosuđem SAD-a ukazuje se na tendenciju nametanja ekstrateritorijalne primjene odredbi stečajnog prava SAD-a. U stečajnoj sudskoj praksi SAD-a uzima se primjer koneksnih postupaka pobijanja radnji stečajnog dužnika koji su se vodili radi pobijanja isplata učinjenih u korist MAXAM fonda, dok se pri analizi parnica koje su se vodile pred EU pravosuđem analiziraju rješidbe vezane uz Thema SICAV fond.
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikhrvatski
Vrsta publikacijeZnanstveni rad - Poglavlje u knjizi
Status objaveObjavljen
Vrsta recenzijeNepoznato
Verzija publikacijeObjavljena verzija rada (izdavačev PDF)
Naslov knjigeEuropsko građansko procesno pravo – izabrane teme
Brojčani podacistr. 251-278
ISBN978-953-234-193-5
URN:NBNurn:nbn:hr:118:807301
Datum objave publikacije2013
URL dokumentahttp://bib.irb.hr/721861
Vrsta resursaTekst
IzdavačNarodne novine
Mjesto izdavanjaZagreb
Prava pristupaZatvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2022-12-02 11:05:35