| Sažetak | U radu se razmatra problematika urbanog razvoja grada Splita u kontekstu poslijeratne obnove, komunističkog upravljanja, odnosno socijalističkog društvenog uređenja, s posebnim naglaskom na razdoblje osamdesetih godina koje predstavljaju „početak kraja“ ovog sustava i državne formacije, uslijed ekonomskih, društvenih i međunacionalnih nestabilnosti. Split se u osnovnim pravcima razvijao kao uostalom svi industrijski gradovi i dijelio iste probleme i pojave koji su se povezivali s onodobnim suvremenim gradom (zagađenje, prenapučenost, „divlja gradnja“, socijalna diferencijacija, metropolizacija i sl.). Isto tako, Split su u jednakoj mjeri zatekli negativni aspekti socijalističkog (samo)upravljanja koje će u razdoblju osamdesetih „dolaziti na naplatu“ u obliku ekonomske krize (nezaposlenost, zaduženja, nestašica i redukcija), pada životnog standarda, sazrijevanje konzumerizma, opadanje „socijalističkog morala“, rezigniranosti samoupravnog radnika, nacionalnih nesuglasica i nemira itd. Uz to, Split će uslijed snažnog rasta populacije i širenja implicirati neke svoje specifične pojave koje su zajedno sa sveprisutnim posljedicama urbanizacije i slabostima socijalističkog upravljanja, stvarale konfliktne situacije u urbanom prostoru i načinu života. |
| Sažetak (engleski) | The paper discusses the issue of urban development of the city of Split in the context of post-war reconstruction, communist governance and socialist social order, with special emphasis on the period of the eighties which represent the "beginning of the end" of this system and state formation due to economic, social and interethnic instability. In the basic directions, Split developed like all industrial cities and shared the same problems and phenomena that were associated with the then modern city (pollution, overcrowding, "wild construction", social differentiation, metropolization, etc.). Also, Split was equally affected by the negative aspects of socialist governance that will "pay off" in the form of economic crisis (unemployment, indebtedness, shortages and reductions), falling living standards, maturing of consumerism, declining "socialist morality ", resignation of the self-governing worker, national disagreements and unrest, etc. In addition, due to strong population growth and expansion, Split will imply some of its specific phenomena which, together with the ubiquitous consequences of urbanization and weaknesses of socialist governance, created conflict situations in urban space and lifestyle. . |
