Seit seiner Wiederentdeckung in den 80er Jahren des letzten Jahrhunderts genießt Marlen Haushofers Roman "Die Wand" große Popularität, besonders in einem feministischen Kontext. Der Roman behandelt Fragen, die nicht nur das Verhältnis zwischen Männern und Frauen betreffen, sondern auch die Beziehung zwischen Menschen und Natur, und insbesondere zwischen Menschen und Tieren – Themen, die auch für den Ökofeminismus von Interesse sind. Hannelore Valencaks wesentlich unbekannterer Roman "Die Höhlen Noahs" weist viele Gemeinsamkeiten mit Haushofers Roman auf, sowohl hinsichtlich der Themen, die in den Werken aufgegriffen werden, als auch in Bezug auf den äußeren Kontext wie Zeit und Ort der Veröffentlichung der Romane. Ziel dieser Arbeit war es daher, diese Romane in ökofeministischer Perspektive zu analysieren und zu untersuchen, inwieweit jeder der beiden Romane den Postulaten der ökofeministischen Theorie entspricht. Zu diesem Zweck bietet die Arbeit zunächst einen kurzen Überblick zur Geschichte und den Hauptaussagen des Ökofeminismus. Der zweite Teil enthält eine Analyse der Romane, die ihrerseits in drei Teile gegliedert ist, die sich auf drei in den beiden Romanen behandelte Themen beziehen: Geschlechterverhältnisse, Mensch-Tier Verhältnisse und Zivilisationskritik. Die Ergebnisse dieser Analyse zeigen, dass die Romane zwar thematisch ähnlich sind, sich aber in ihren Ansätzen stark unterscheiden, wobei Haushofers Roman weitaus komplexere und tiefere Überlegungen zu den vorliegenden Fragen hervorbringt, während Valencaks Roman weitgehend vage und etwas verschwommen bleibt und ihm die scharfe Gesellschaftskritik fehlt, die "Die Wand" bietet. Dies erklärt und rechtfertigt vielleicht auch die Diskrepanzen zwischen der Rezeption der beiden Autorinnen.