Naslov Korelacija teoretskih postavki i produktivnog inkjet tiska Autor Nikolče Jonovski Mentor Stanislav Bolanča (mentor)Član povjerenstva Igor Zjakić (član povjerenstva) Član povjerenstva Stanislav Bolanča (član povjerenstva)Član povjerenstva Đurđica Parac-Osterman (član povjerenstva) Ustanova koja je dodijelila Sveučilište u Zagrebu Datum i država obrane 2011-6-28, Hrvatska Znanstveno / umjetničko TEHNIČKE ZNANOSTI Univerzalna decimalna klasifikacijaUDC ) 655 - Grafička industrija. Tiskarstvo. Izdavaštvo. Knjižarstvo Sažetak Ovo je istraživanje usmjereno prema opravdanosti široke, ali i prevencije prekomjerne i
nepravilne primjene inkjet tehnologije na polju digitalnog proofinga. Cilj je istraživanja
utvrditi postoje li razlike između najkvalitetnijeg i probnog otiska – proofa napravljenima
na istom inkjet printeru.
Za potrebe ovoga istraživanja razvijena je posebna *.pdf datoteka za reprodukciju koja je
tiskana na 16 različitih tipova inkjet printera. Pored ostalih elemenata, datoteka za
reprodukciju sadrži i kontrolni strip. Tiskano je od istog softvera i uglavnom na istom
tipu (matte) papiru. Izuzetak je napravljen samo prilikom tiskanja na jedinom
kalibriranom printeru među odabranima, kada je korišten specijalni semimatte papir za
izradu probnog otiska.
Denzitometrom je mjereno po 5 otisaka od svakog pojedinačnog printera. Svi prikazani
rezultati mjerenja denzitometrom predstavljaju srijedne vrijednosti onih vrijednosti
dobivenih iz pet neovisnih mjerenja.
Kod otisaka printera praćeni su slijedeći parametri: gustoće obojenja, prirast RTV i
relativni tiskovni kontrast za svaku od procesnih boja; trapping, balans sivog, simulirano
zlato, K100 u odnosu na kompozitnu crnu boju, kao i čitljivost barkodova otisaka.
Također, provedena su i dva upitnika i to za vizualno ocjenjivanje kvalitete otisaka (kod
20 ispitanika od kojih 10 grafičara i 10 negrafičara), kao i za specifičnosti prilikom
korištenja printera (kod operatera printera u kompanijama u kojima su napravljeni otisci).
Rezultati mjerenja ukazuju na činjenicu da probni otisak, prema svom izgledu i
specifikama, očito i značajno se razlikuje od prosječnog, ali i od visokokvalitetnog inkjet
otiska; prema anketiranih grafičara i negrafičara probni je otisak nešto između dva ostala.
To samo potvrđuje iznešenu konstataciju. Dvije su skupine ispitanika bile neočekivano
bliske, a za određene printere čak i izjednačene u vrednovanju otisaka prema njihovoj
kvaliteti.
Iz dosad rečenog, slijedi zaključak da svaki inkjet otisak nije i ne smije biti tretiran tj.
korišten kao probni u praksi.
Sažetak (engleski) This research is directed not only into validity of wide, but also into prevention from
inappropriate usage of the inkjet technology in the field of digital proofing. Its aim is to
determine whether there are differences between the most quality print and proof, made
from the same inkjet printer.
For the research needs’ a special *.pdf file for reproduction is developed and later printed
on 16 different inkjet printers. Among other elements, the file for reproduction also
contains control strip. It is printed from the same software and mostly on the same type
of matte paper. Printing on the unique calibrated printer among selected ones is an
exception because of special semimatte proofing paper used.
Five prints of each printer are measured with densitometer. All shown results from the
measurements with densitometer represent averages from the measures made in the five
independent measurements.
The prints are reviewed within the following parameters: densities, dot gain and relative
printing contrast for each process colour; trapping, gray balance, simulated gold, K100
opposite composite black colour and readability of the bar codes. Two questionnaires
were realized: for visual assessment of the quality of the prints (20 examined people, 10
of them with and 10 people without any experience in printing industry), and the
specifics in printers’ usage (on the printers’ operators in the companies where the prints
are made).
The results of the measurements are pointing out the fact that the proof, by its appearance
and specifics, differs a lot not only from the average, but from the high quality inkjet
print as well; according to all the examined people, the proof is something between them.
This confirms the above statement. Both groups of examined people were incredibly
close, and for certain printers almost even in assessing the proofs according to their
quality.
So, we could conclude that every inkjet print is not and can not be treated i.e. used as
proof in practice.
Ključne riječi
Inkjet tehnologija; Printer
otisak; Proofing
proof
Ključne riječi (engleski)
Inkjet technology; Printer
print; Proofing
proof
Jezik hrvatski URN:NBN urn:nbn:hr:216:674306 Studijski program Naziv: Poslijediplomski znanstveni studij grafičko inženjerstvo Vrsta resursa Tekst Način izrade datoteke Izvorno digitalna Prava pristupa Otvoreni pristup Uvjeti korištenja Datum i vrijeme pohrane 2024-07-17 17:04:10
