Skip to main content
O Dabru
Partneri
Koordinacijski odbor
Radne skupine
Statistike
Plan razvoja
Upute
Za studente
Za autore
Za ustanove
Prijava repozitorija
Upute i priručnici
Objekti
Samoarhiviranje
Interoperabilnost
API
Autorska prava
Repozitoriji ustanova
Često postavljana pitanja
Repozitoriji
Kontakt
English
Search form
Pregledavanje
Prema autoru
Prema godini
Prema organizacijskoj jedinici
Prema području
Prema vrsti rada
Prema repozitorijima
Svih dokumenata
Više...
Napredno pretraživanje
Search Term
Preuzmi
PDF 370.08 KB
Kontakt
Urednik repozitorija
OSTALE VRSTE DOKUMENATA
Indeks otvorenosti proračuna 33 hrvatska grada
2010.
urn:nbn:hr:242:727076
Bađun, Marijana
;
Bronić, Mihaela
; Jakir Bajo, Ivana;
Kaliterna-Lipovčan, Ljiljana
; Maletić, Ivana;
Ott, Katarina
;
Primorac, Marko
; Škoc, Ivan;
Urban, Ivica
Institucijski repozitorij:
Repozitorij Instituta za javne financije
Naslov (hrvatski)
Indeks otvorenosti proračuna 33 hrvatska grada
Autor
Marijana Bađun
Autor
Mihaela Bronić
Autor
Ivana Jakir Bajo
Autor
Ljiljana Kaliterna-Lipovčan
Autor
Ivana Maletić
Autor
Katarina Ott
Autor
Marko Primorac
Autor
Ivan Škoc
Autor
Ivica Urban
Autorova ustanova
Institut za javne financije
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana
DRUŠTVENE ZNANOSTI
Ekonomija
Ključne riječi (hrvatski)
Tijekom 2010. Institut je mjerio transparentnost proračuna 33 hrvatska grada. Željelo se ispitati kvalitetu informacija u gradskim proračunima te istražiti otvorenost gradskih proračunskih procesa javnosti. Otvorenost proračuna je prvi korak prema pozivanju na odgovornost za trošenje javnog novca. Političarima često nije u interesu da državni i lokalni proračuni budu jednostavni, jasni i transparentni. Svim građanima, međutim, treba biti itekako važno da te proračune razumiju, te da aktivno sudjeluju u proračunskom procesu. Indeks otvorenosti gradskih proračuna prosječno iznosi 65, što znači da su gradovi pružali 65% očekivane transparentnosti (kvalitete informacija u proračunskim dokumentima i otvorenosti gradskih proračunskog procesa javnosti). Najbolji rezultat postigao je Slavonski Brod (82), a najlošiji Šibenik (45).
Pretraži slične
Jezik
hrvatski
Vrsta publikacije
Projektni izvještaj
Vrsta recenzije
Nepoznato
URN:NBN
urn:nbn:hr:242:727076
Datum objave publikacije
2010
Izdavač
Institut za javne financije
Prava pristupa
Otvoreni pristup
Uvjeti korištenja
Datum i vrijeme pohrane
2022-08-13 14:48:00