prikaz prve stranice dokumenta Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation
  Preuzmi
PDF 1.86 MB
disertacija
Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation
Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, 2019. urn:nbn:hr:105:399377
Pavlović, Nikola
Sveučilište u Zagrebu
Medicinski fakultet

Institucijski repozitorij: Dr Med - digitalni repozitorij Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Citirajte ovaj rad

Pavlović, N. (2019). Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation (Disertacija). Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

Pavlović, Nikola. "Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation." Disertacija, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, 2019. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

Pavlović, Nikola. "Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation." Disertacija, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, 2019. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

Pavlović, N. (2019). 'Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation', Disertacija, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, citirano: 02.12.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

Pavlović N. Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation [Disertacija]. Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet; 2019 [pristupljeno 02.12.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

N. Pavlović, "Comparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation", Disertacija, Sveučilište u Zagrebu, Medicinski fakultet, Zagreb, 2019. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:399377
Podaci o radu
NaslovComparison of irrigated multi-electrode radiofrequency ablation and point-by-point ablation for pulmonary vein isolation in patients with persistent atrial fibrillation with persistent atrial fibrillation
AutorNikola Pavlović
MentorDiana Delić Brkljačić (mentor)
MentorChristian Sticherling (komentor)
Član povjerenstvanije dostupno (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Zagrebu
Medicinski fakultet
Zagreb
Datum i država obrane2019-10-21, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO
Kliničke medicinske znanosti
Univerzalna decimalna klasifikacija
(UDC)		61 - Medicina
Sažetak
Atrial fibrillation is the most common supraventricular arrhythmia in the general population. It is related to increased morbidity and mortality and reduced quality of life. Pulmonary vein isolation has emerged and today remains the cornerstone of atrial fibrillation ablation. There are multiple different tools and technologies used to achieve pulmonary vein isolation, and irrigated multi-electrode ablation was a novel tool to perform pulmonary vein isolation. It has been evaluated in patients with paroxysmal atrial fibrillation; however there is no data on use of this technology in patients with persistent atrial fibrillation. The aim of our study was to compare irrigated multi-electrode ablation with point-by-point radiofrequency (RF) ablation in patients with persistent atrial fibrillation under-going PVI. In this prospective study, we included forty-nine patients (age 60 + 9 years, 82% male). In 24 patients, the IMEA catheter was used in conjunction with an electroanatomic mapping system. Twenty-five patients undergoing RF point-by-point ablation (RF-PVI) served as a control group. Patients were followed for 12 months with 24 Holter ECG monitoring at 3, 6, and 9 months and 7 days Holter ECG at 12 months follow up. Results have confirmed our hypothesis that procedural parameters are similar between irrigated multielectrode ablation and standard point-by-point radiofrequency ablation. Procedure time was 125 + 23 min in the IMEA group and 127 + 31 min in the RF-PVI group (P = 0.79). Fluoroscopy time was 12.2 (11 – 16.1) min with IMEA compared with 5.2 (4.1 – 9.3) min in the RF-PVI group (P, 0.001). Net ablation time was 11.8 (10.2 – 15.4) min in the IMEA group compared with 33.6 (30.3 – 40.1) min in the RF-PVI group (P, 0.001). However, cumulative ablation times were significantly longer in the IMEA group compared to RF PVI group. Although complication rates were low in our study, longer cumulative ablation times could have implications on complication rates, which needs to be verified in future studies. Success rates, defined as freedom from any atrial fibrillation at 12 months were similar between the two groups. At 12 months, 16 of 24 patients (67%) in the IMEA group compared with 17 of 25 patients (68%) in RF-PVI group were free from AF (P. 0.99). In conclusion, IMEA-PVI was associated with shorter net ablation time and longer fluoroscopy time with similar procedure duration. Irrigated multi-electrode ablation recordings were not sufficient to confirm isolation in 35% of PVs. Single procedure efficacy after 12 months was similar between the two groups.
Sažetak (hrvatski)
Fibrilacija atrija je najučestalija supraventrikulska aritmija u općoj populaciji. Povezana je s povišenom stopom morbiditeta i mortaliteta te sniženom kvalitetom života bolesnika. Kao opcija liječenja kob dijela bolesnika, razvijena je izolacija plućnih vena koje je i danas temelj ablacijskog liječenja fibrilacije atrija. Razvijeni su brojni kateteri i tehnologije za izolaciju plućnih vena, a jedna od novijih je i multielektrodna irigacijska ablacija. Dosad postoje istraživanja koja su ispitivala učinkovitost i sigurnost navedene tehnologije kod bolesnika s paroksizmalnom fibrilacijom atrija, međutim do sada nije korištena niti ispitana kod bolesnika s perzistentnom fibrilacijom atrija. Cilj naše studije bio je usporediti novi multielektrodni irigacijski ablacijski kateter sa standardnom point-by-point radiofrekventnom ablacijom kod bolesnika s perzistentnom fibrilacijom atrija koji su podvrgnuti izolaciji plućnih vena. U studiju je uključeno 49 bolesnika (60± 9 godina, 82% muškarci). Kod 24 bolesnika PVI je učinjena multielektrodnim irigacijskim ablacijskim kateterom (IMEA-PVI) uz korištenje maping sustava, a kod 25 bolesnika radiofrekventnom ‘’point-by-point’’ ablacijom standardnim 4 mm irigacijskim kateterom (RF-PVI). Bolesnici su praćeni 24h Holter EKGom tijekom 12 mjeseci svaka tri mjeseca, a u 12-om mjesecu učinjen je 7 dnevni Holter EKG. Rezultati su pokazali da je vrijeme procedure usporedivo, ali vrijeme fluoroskopije kao i kumulativno vrijeme ablacije bili su znatno viši u IMEA grupi. Trajanje procedure bilo je 125 + 23 min u IMEA grupi i 127 + 31 min u RF-PVI grupi (P = 0.79). Vrijeme fluoroskopije bilo je 12.2 (11 – 16.1) min u IMEA grupi, a 5.2 (4.1 – 9.3) min u RF-PVI group (P = 0.001). Vrijeme ablacije kateterom bilo je 11.8 (10.2 – 15.4) min u IMEA grupi, a 33.6 (30.3 – 40.1) min u RF-PVI grupi (P= 0.001). Međutim, kumulativno vrijeme ablacije (vrijeme ablacije po RF elektrodi) bilo je značajno više u IMEA PVI grupi. I iako je incidencija komplikacija bila niska u ovom istraživanju, dulje kumulativno vrijeme ablacije bi moglo imati implikacije na incidenciju komplikacija koje su prijavljene u drugim studijama. Rezultati su potvrdili našu hipotezu da nema značajne razlike u jednogodišnjoj uspješnosti (definirana kao odsutnost fibrilacije atrija) između dvije metode.16 of 24 bolesnika (67%) u IMEA grupi i 17 od 25 pacijenata (68%) iu RF-PVI grupi nisu imali fibrilaciju atrija nakon 12 mjeseci (P=0.99). U zaključku, IMEA-PVI ablacija povezana je sa kraćom ablacijom kateterom, ali znatno duljom kumulativnom ablacijom. Također, procedura je slične duljine trajanja kao RF PVI, ali uz znatno dulje korištenje fluoroskopije. Uspješnost u održavanju sinusnog ritma nakon 12 mjeseci je jednaka u obje skupine.
Ključne riječi
Ključne riječi (hrvatski)
Jezikengleski
URN:NBNurn:nbn:hr:105:399377
Studijski programNaziv: Biomedicina i zdravstvo
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: poslijediplomski doktorski
Akademski / stručni naziv: doktor/doktorica znanosti, područje biomedicine i zdravstva (dr. sc.)
Vrsta resursaTekst
Opseg91 str.
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2023-05-05 08:36:29