Naslov Kvaliteta života bolesnika nakon totalne laringektomije Naslov (engleski) Quality of life after total laryngectomy Autor Ena Mizdrak Mentor Zaviša Čolović (mentor)Član povjerenstva Dinko Pivalica (predsjednik povjerenstva)Član povjerenstva Draško Cikojević (član povjerenstva)Član povjerenstva Zaviša Čolović (član povjerenstva)Ustanova koja je dodijelila Sveučilište u Splitu Datum i država obrane 2022-07-07, Hrvatska Znanstveno / umjetničko BIOMEDICINA I ZDRAVSTVO Sažetak Cilj: Ispitati kvalitetu života (QOL) u bolesnika s karcinomom larinksa nakon totalne laringektomije (TL) sa jednostranom ili obostranom disekcijom vrata i utvrditi razliku ovisno o modalitetu liječenja (TL sa jednostranom ili obostranom disekcijom vrata ± adjuvantna radioterapija ili kemoradioterapija).
Ispitanici i metode: Provedeno je presječno istrživanje u koje je uključeno 30 bolesnika nakon TL sa jednostranom ili obostranom disekcijom vrata liječenih u KBC Split u razdoblju od 1.1.2019. do 31.12.2021. Bolesnici su anketirani koristeći standardizirane upitnike o demografskim podacima, kvaliteti života i statusu gutanja (The University of Washington Quality of Life Questionnaire (UW-QOL) i M.D. Anderson Dysphagia Inventory (MDADI)).
Rezultati: U istraživanje je uključeno 30 bolesnika medijana životne dobi 67 (min-maks: 51-75) godina, od čega je 90% muškaraca. Više od 80% bolesnika je bilo srednje ili niže stručne spreme, a 60% bolesnika bilo je u (izvan)bračnoj zajednici. Ovisno o modalitetu liječenja ispitanici su podijeljeni u dvije skupine: u prvoj skupini (N=9) su bili bolesnici kod kojih je učinjena samo TL sa jednostranom ili obostranom disekcijom vrata, dok su u drugoj skupini (N=21) bili bolesnici kod kojih je nakon TL sa jednostranom ili obostranom disekcijom vrata provedeno adjuvantno onkološko liječenje (radioterapija ili kemoradioterapija). U obje skupine bolesnici su naveli visoku kvalitetu života (UW-QOL), medijan 925 vs 950, te zadovoljavajuću mogućnost gutanja (MDADI), medijan 92 vs 84.5. Nije dokazana statistički značajna razlika u ispitivanim varijablama (svi p>0,05). U post-hoc analizi pokazano je da su gutanje (p=0,023) i žvakanje (p=0,048) bili manje narušeni u skupini 1. Kao najvažniju subjektivnu stavku nakon liječenja, bolesnici su obje skupine naveli govor (svi p<0,05).
Zaključak: Bolesnici s karcinomom grkljana imaju subjektivno visoku kvalitetu života neovisno o modalitetu liječenja. Potrebno je multidisciplinarno zbrinjavanje svih potencijalnih terapijskih ograničavajućih i mutilirajućih ishoda liječenja, posebno govora.
Sažetak (engleski) Objective: To examine the quality of life (QOL) in patients with laryngeal cancer after total laryngectomy (TL) with unilateral or bilateral neck dissection and to determine the difference depending on the treatment modality (TL with unilateral or bilateral neck dissection ± adjuvant radiotherapy or chemoradiotherapy).
Subjects and methods: A cross-sectional study including 30 patients after TL with unilateral or bilateral neck dissection treated at University hospital of Split in the period from 1st of January 2019. to 31st of December 2021. Patients were interviewed using standardized questionnaires on demographic data, quality of life and swallowing status (The University of Washington Quality of Life Questionnaire - UW-QOL and M.D. Anderson Dysphagia Inventory - MDADI).
Results: The study included 30 patients with a median age of 67 (min-max: 51-75) years, of which 90% were men. More than 80% of patients had lower education and 60% of patients were in an (extra)marital union. Depending on the treatment modality, the subjects were divided into two groups: in the first group (N = 9) there were patients in whom only TL with unilateral or bilateral neck dissection was performed, while in the second group (N = 21) there were patients in whom adjuvant oncological treatment (radiotherapy or chemoradiotherapy) was performed after TL with unilateral or bilateral neck dissection. In both groups, patients reported a high quality of life (UW-QOL), median 925 vs 950, and satisfactory swallowing ability (MDADI), median 92 vs 84.5. There was no statistically significant difference in the examined variables (all p> 0.05). Post-hoc analysis showed that swallowing (p = 0.023) and chewing (p = 0.048) were less impaired in group 1. As the most important subjective item after treatment, patients in both groups reported speech (all p <0.05).
Conclusion: Patients with laryngeal cancer have a subjectively high quality of life regardless of treatment modality. Multidisciplinary care is needed for all potential therapeutic limiting and mutilating treatment outcomes, especially speech.
Ključne riječi
kvaliteta života
totalna laringektomija
disfagija
Ključne riječi (engleski)
quality of life
total laryngectomy
dysphagia
Jezik hrvatski URN:NBN urn:nbn:hr:176:134707 Studijski program Naziv: Sestrinstvo Vrsta resursa Tekst Način izrade datoteke Izvorno digitalna Prava pristupa Otvoreni pristup Uvjeti korištenja Datum i vrijeme pohrane 2022-07-07 12:19:11
