prikaz prve stranice dokumenta Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava
  Preuzmi
PDF 1.07 MB
diplomski rad
Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava
Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet, 2023. urn:nbn:hr:199:269156
Žagar, Ana
Sveučilište u Zagrebu
Pravni fakultet
Teorija prava

Institucijski repozitorij: Repozitorij Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu

Citirajte ovaj rad

Žagar, A. (2023). Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava (Diplomski rad). Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

Žagar, Ana. "Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava." Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

Žagar, Ana. "Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava." Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet, 2023. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

Žagar, A. (2023). 'Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava', Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet, citirano: 19.12.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

Žagar A. Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava [Diplomski rad]. Zagreb: Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet; 2023 [pristupljeno 19.12.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

A. Žagar, "Upotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava", Diplomski rad, Sveučilište u Zagrebu, Pravni fakultet, Zagreb, 2023. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:199:269156
Podaci o radu
NaslovUpotreba tradicionalnih pravnih argumenata za opravdanje tumačenja i primjene članka 8. Europske konvencije zazaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u praksi Europskog suda za ljudska prava
Naslov (engleski)Use of traditional legal arguments for justifying the interpretation and application of article 8. of the European Convetion on Human Rights by the European court of Human Rights
AutorAna Žagar
MentorLuka Burazin (mentor)
Član povjerenstvaLuka Burazin (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaMario Krešić (član povjerenstva)
Član povjerenstvaDavor Petrić (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište u Zagrebu
Pravni fakultet
(Teorija prava)
Zagreb
Datum i država obrane2023-04-13, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Pravo
Sažetak
Ovaj rad tumačenje Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda od strane Europskog suda za ljudska prava prikazuje posve različito od sve proučene literature. Umjesto izdvajanja u praksi Suda razvijenih specifičnih tumačenjskih doktrina, pokazuje se da Sud koristi i tradicionalne tumačenjske argumente, kako ih je popisao Giovanni Tarello. Dokazivanjem da Sud u tumačenju i primjeni Konvencije rabi argumente s dugom povijesti upotrebe, a koje rabe i domaći sudovi prilikom tumačenja i primjene nacionalnih propisa, želi se obeshrabriti ideje o proizvoljnosti tumačenja Suda u Strasbourgu i poboljšati njihovo razumijevanje na nacionalnoj razini. Metoda rada je kvalitativna analiza sadržaja, a presude su odabrane kombinacijom namjernog i slučajnog uzorkovanja.
Sažetak (engleski)
This paper presents the interpretation of the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms by the European Court of Human Rights, in a manner that is different from all of the studied literature. Instead of distinguishing the specific interpretation doctrines developed through the Court's case law, it proves that the Court also uses traditional interpretation arguments, as listed by Giovanni Tarello. By proving that the Court, in its interpretation and application of the Convention's provisions, uses arguments with a long history of use, the same ones used by domestic courts when interpreting and applying national legislation, this paper aims to discourage claims about the arbitrariness of those interpretations and to improve their understanding at the national level. The method applied is qualitative content analysis, and the judgments were selected by a combination of purposive and true random sampling.
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:199:269156
Studijski programNaziv: Pravo
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: integrirani preddiplomski i diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra prava (mag. iur.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaOtvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2023-04-18 08:01:31