Statičkom analizom nosača stjenskog kliznog sustava utvrđeno je da tip „Nosač 01“ i tip „Nosač 03“ zadovoljavaju zahtjeve konstrukcije. Utvrđeno je da „Nosač 02“ ne zadovoljava postavljene zahtjeve, već da bi eventualno mogao zadovoljiti zahtjev manje predviđene nosivosti. S obzirom da se pokazalo da „Nosač 01“ ima najveću masu među odabranim nosačima, poboljšanju njegove geometrije se pristupilo na način da se smanji poprečni presjek uzdužnog dijela tijela nosača, te da se poveća otporni moment promjenom oblika presjeka. Ovo je provedeno na način da je sačuvana estetska vrijednost nosača, te očuvan sličan kosntrukcijski koncept. Početni presjek profila pravokutnika zamijenjen je I-profilom, te je postignuta ušteda na masi od 60 g po komadu, uz povećanje iskorištenosti porečnog presjeka na savijanje. Zbog veće iskorištenosti poprečnog presjeka na savijanje, dobila su se još bolja konstrukcijska svojstva od početnog modela. S obzirom da „Nosač 02“ ne zadovoljava konstrukcijski zahtjev, pristupilo se poboljšanju njegove geometrije na način da se kružni poprečni presjek uzdužnog dijela tijela nosača zamijenio elipsom. Princip ojačanja „Nosača 02“ na savijanje isti je kao kod „Nosača 01“, ali je kod „Nosača 02“ povećana masa. Također, radi dodatnog ojačanja, posebice u području koncentracije naprezanja, poprečno presjek je postupno uvećan na području naglih prijelaza. Ovime se postiglo da se svojstva „Nosača 02“ znatno poboljšaju na savijanje, te udovolje zadanim uvjetima. Kod slučaja „Nosača 03“ se nije išlo na promjenu geometrije, s obzirom da se pokazao najkvalitetnijim dizajnom među analiziranim nosačima.