prikaz prve stranice dokumenta Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu
Rad nije dostupan
diplomski rad
Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu
Koprivnica: Sveučilište Sjever, 2018. urn:nbn:hr:122:076948
Novosel, Silvia
Sveučilište Sjever
Sveučilišni centar Varaždin
Odjel za odnose s javnostima

Institucijski repozitorij: Digitalni repozitorij Sveučilišta Sjever

Citirajte ovaj rad

Novosel, S. (2018). Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu (Diplomski rad). Koprivnica: Sveučilište Sjever. Preuzeto s https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

Novosel, Silvia. "Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu." Diplomski rad, Sveučilište Sjever, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

Novosel, Silvia. "Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu." Diplomski rad, Sveučilište Sjever, 2018. https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

Novosel, S. (2018). 'Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu', Diplomski rad, Sveučilište Sjever, citirano: 29.11.2024., https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

Novosel S. Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu [Diplomski rad]. Koprivnica: Sveučilište Sjever; 2018 [pristupljeno 29.11.2024.] Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

S. Novosel, "Populizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu", Diplomski rad, Sveučilište Sjever, Koprivnica, 2018. Dostupno na: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948

Za citiranje koristite ovu mrežnu adresu: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:122:076948
Podaci o radu
NaslovPopulizam u političkoj komunikaciji na primjeru rasprava o ovršnom zakonu
Naslov (engleski)Populism in political communication example of the Execution Act
AutorSilvia Novosel
MentorDarijo Čerepinko (mentor)
Član povjerenstvaAnita Jeličić (predsjednik povjerenstva)
Član povjerenstvaTvrtko Jolić (član povjerenstva)
Član povjerenstvaDarijo Čerepinko (član povjerenstva)
Ustanova koja je dodijelila
akademski / stručni stupanj		Sveučilište Sjever
(Sveučilišni centar Varaždin)
(Odjel za odnose s javnostima)
Koprivnica
Datum i država obrane2018-03-09, Hrvatska
Znanstveno / umjetničko
područje, polje i grana		DRUŠTVENE ZNANOSTI
Informacijske i komunikacijske znanosti
Odnosi s javnošću
Sažetak
Populistički pokreti i stranke posljednjih godina jačaju na političkoj sceni. Niska izlaznost na izbore dokaz je gubitka povjerenja građana u tradicionalne političke opcije, a to je jedan od argumenata koji koriste populisti pri prezentaciji svojih modela rješenja postojećih problema u društvu i državi. Problem ovrha direktno se tiče najmanje 330 tisuća blokiranih građana Hrvatske i njihovih obitelji. U ovom istraživanju analiziran je politički diskurs četvorice zastupnika Hrvatskog sabora na temu ovršnog zakona. Analiza sadržaja pri utvrđivanju populističkih elemenata u retorici Ivana Vilibora Sinčića, Nikole Grmoje, Peđe Grbina i Ivana Šukera dokazala je dominaciju antielitističke retorike i učestalu upotrebu „praznih izraza“ koji upućuju na populizam u komunikacijskom stilu političara. Rezultati su pokazali da se trojica političara koriste populističkom retorikom, dok je kod Sinčića i Grmoje potvrđen populizam kao politička ideologija i svjetonazorski temelj njihovih stranaka.
Sažetak (engleski)
Populist movements and parties have become stronger on the political scene over the past few years. Very low electoral returns signal that citizens are losing trust in traditional political options and this fact has been widely used by populists in presenting their ways of solving current issues in the state and society as well. The problem of distraint directly touches at least 330 thousand of blocked or 'frozen' citizens in Croatia and their families. This paper aims at analyzing the political discourse of four representatives at Croatian Parliament concerning enforcement actions and distrainees. A thorough analysis of populist elements in the addresses of Ivan Vilibor Sinčić, Nikola Grmoja, Peđa Grbin and Ivan Šuker has shown the domination of antielitist rhetoric and frequent use of nonsense expressions, so called 'empty phrases' indicating populism in communicative style of these politicians. The results have brought to light that the three of the stated politicians use populist rhetoric, while in the case of Sinčić and Grmoja populism as political ideology and world view of their parties has been clearly confirmed.
Ključne riječi
Ključne riječi (engleski)
Jezikhrvatski
URN:NBNurn:nbn:hr:122:076948
Studijski programNaziv: Odnosi s javnostima
Vrsta studija: sveučilišni
Stupanj studija: diplomski
Akademski / stručni naziv: magistar/magistra odnosa s javnostima (mag. rel. publ.)
Vrsta resursaTekst
Način izrade datotekeIzvorno digitalna
Prava pristupaZatvoreni pristup
Uvjeti korištenjaIkona licence Zaštićeno autorskim pravom.
Datum i vrijeme pohrane2018-04-04 12:37:40