Ciljevi: Cilj našeg istraživanja bio je analizirati koliko je učinkovita aplikacija „Uroli“ u potpori metafilakse odraslih bolesnika s urolitijazom nakon akutnog liječenja kamenca u bubregu ili ureteru, u usporedbi s metafilaksom bez aplikacije „Uroli“ u smislu medicinske koristi i strukturnog i proceduralnog poboljšanja relevantnog za pacijenta. U pojedinim skupinama ispitivani su unos tekućine, pH vrijednosti urina i specifičnu težinu. Materijali i metode: Ova prospektivna RCT studija provedena je na urološkom odjelu bolnice REGIOMED u Coburgu i bila je dio veće multicentrične pilot studije. Kao glavni ishodi ispituju se krajnje točke iz kategorije medicinske koristi (prosjeci popijenih količina u ml, pH vrijednost, specifična gustoća u g/ml). Referentne vrijednosti za pH, specifičnu težinu i količinu za piće odnose se na njemačke S2K smjernice za metafilaksu urolitijaze. Sekundarni rezultati ishoda studje pripadaju pacijent-relevantnim podacima i izražavaju strukturu pacijenata s obzirom na dob, spol, BMI i usklađenost sa terapijom. Za ovu tezu uzeti su u obzir svi pacijenti koji odgovaraju kriterijima uključivanja i regrutirani do 30. travnja 2023., što znači ti pacijenti čije je razdoblje promatranja završeno do 30. srpnja 2023. Regrutirali smo 15 pacijenata i kategorizirali od njih osam u intervencijsku skupinu, koji su primili aplikacija „Uroli“ i pripadajući uređaj „Medipee“ za dokumentiranje, te sedam pacijenata u kontrolnu skupinu, koji su za dokumentiranje koristili obične urin test trake i web tablicu. Rezultati: U našem uzorku imali smo sedam sudionika koji su uspješno prekinuli studiju, šest ih je pripadalo kontrolnoj skupini, a samo jedan ispitanik pripadao je intervencijskoj skupini. Mogli smo pronaći značajnu razliku u unosu tekućine (P=0,017) s medijanom od 2550 ml u intervencijskoj skupini i medijanom od 2400 ml u kontrolnoj skupini. Nije bilo značajne razlike s P=0,832 u pH vrijednostima. Uspoređujući medijan skupina, intervencijska skupina ima pH vrijednost 5,9, dok kontrolna skupina ima pH vrijednost 6,0. Obje vrijednosti su vrlo blizu jedna drugoj i unutar normalnog referentnog raspona pH urina. Analizirajući razlike u specifičnoj težini, rezultat je P=1.000 te stoga ni ovdje nema značajne razlike između dvije skupine. Specifična težina ima medijan od 1,013 g/ml u intervencijskoj skupini i 1,022 g/ml u kontrolnoj skupini. BMI bolesnika u intervencijskoj skupini iznosi 25,1, a medijan pacijenata kontrolne skupine iznosi 29,3. Obje su klasificirane kao pretile. Zaključak: Visoke stope odustajanja u intervencijskoj skupini otežale su usporedbu objih skupina. Aplikacija „Uroli“ zajedno s uređajem „Medipee“ nije pokazala značajno drugačiji utjecaj na pH urina ili na specifičnu težinu urina, ali značajno povećanje unosa tekućine u odnosu na konzervativnu metafilaksu.